“如果金德俱樂部不讓我轉(zhuǎn)會(huì)，那么我就選擇暫時(shí)退役，無論如何我是不能在金德隊(duì)呆下去了�！标悵龖B(tài)度堅(jiān)決地說。

　　陳濤決意離開長沙金德足球隊(duì)的原因之一是，金德俱樂部總是阻撓他的留洋計(jì)劃。陳濤說：“我真的不能再忍了。近幾年，與金德俱樂部有過實(shí)質(zhì)性接觸的歐洲俱樂部不下10支，但金德俱樂部總是以這樣或那樣的理由不讓我轉(zhuǎn)會(huì)。本來今年夏天我接到了來自意甲熱那亞隊(duì)的邀請(qǐng)，而且對(duì)方表示不用試訓(xùn)。當(dāng)時(shí)金德俱樂部開出的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)是120萬歐元，熱那亞方面也接受了這個(gè)條件，但熱那亞俱樂部表示，需要分兩年支付120萬歐元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，可金德俱樂部偏偏堅(jiān)持一次性付清，最終我沒能走成。說句心里話，120萬歐元將我轉(zhuǎn)讓出去，這個(gè)價(jià)格對(duì)于金德俱樂部來說完全可以接受，在國際上，這種分期付款的方式十分普遍，就是小羅、貝克漢姆轉(zhuǎn)會(huì)的時(shí)候，也不是一次性付清轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)呀！這件事對(duì)我的打擊太大了，可以說這是讓我決心離開金德隊(duì)的主要原因�！�

　　另外，金德俱樂部的環(huán)境也讓陳濤很不開心。“今年全年下來，我只打了大約10場比賽，這并不是我自身實(shí)力的原因。很多比賽俱樂部對(duì)我的使用讓我難以理解，即使我以首發(fā)身份登場，也常常是在70分鐘左右被換下場。俱樂部一位高層話里話外是懷疑我打假球，這樣的懷疑讓我心寒，我在球隊(duì)已經(jīng)踢了5年比賽，我敢保證自己的清白。連基本的信任都沒有了，這樣的球隊(duì)我還能呆下去嗎。”

　　據(jù)了解，陳濤近日將前往中國足協(xié)咨詢轉(zhuǎn)會(huì)的具體事宜。陳濤表示他已做好了最壞的打算：“如果金德俱樂部不同意我轉(zhuǎn)會(huì)，那我只能選擇退役。說實(shí)話，這是我最無奈的選擇。”

　　別無選擇

　　在世界足壇，球員與所在俱樂部的合同到期后，完全可以自由轉(zhuǎn)會(huì)，舍甫琴科就是這樣從AC米蘭隊(duì)去的切爾西隊(duì)�？稍谥袊�足壇，俱樂部不同意就不能掛牌，這一有著強(qiáng)烈中國特色的規(guī)定擊碎了無數(shù)球員的轉(zhuǎn)會(huì)夢想。陳濤現(xiàn)在就面臨著這樣的一道坎�！耙�么轉(zhuǎn)會(huì)，要么退役”，陳濤咬牙發(fā)狠喊出的這句話，其背后是對(duì)中國足協(xié)不合理轉(zhuǎn)會(huì)制度的深深無奈。

　　目前，中國足球圈內(nèi)的轉(zhuǎn)會(huì)現(xiàn)狀與歐洲實(shí)行博斯曼法則之前的情況非常相似。當(dāng)時(shí)歐洲足壇也是規(guī)定球員合同到期之后轉(zhuǎn)會(huì)也要收取轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，這樣的規(guī)定與當(dāng)時(shí)歐盟的用工法律相違背。博斯曼通過7年的官司最終改變了歐洲足壇不合理的轉(zhuǎn)會(huì)制度，但他付出的代價(jià)卻是自己的足球生涯。

　　中國足協(xié)轉(zhuǎn)會(huì)制度的不合理性，人人皆知。有意思的是，在著名游戲《足球經(jīng)理》中，歐洲球員合同到期后即可免費(fèi)去簽新東家，但中國球員合同已經(jīng)到期卻仍然待在俱樂部，可見游戲設(shè)計(jì)者也知道，中國足壇有“獨(dú)特”的轉(zhuǎn)會(huì)方式。前段時(shí)間，在中國足協(xié)下發(fā)《球員轉(zhuǎn)會(huì)通知》時(shí)，一位相關(guān)人士還解釋說：“明年國家隊(duì)、國奧隊(duì)甚至國青隊(duì)都有各自的比賽任務(wù)，出于穩(wěn)定的考慮，現(xiàn)在不會(huì)出臺(tái)新政策。國腳自由轉(zhuǎn)會(huì)牽扯問題太多，我想除了隊(duì)員愿意，多數(shù)俱樂部并不贊同。”所以，這一規(guī)定也成為了俱樂部的保護(hù)傘。

　　更耐人尋味的是，中國足協(xié)在關(guān)于轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)定上與《勞動(dòng)合同法》完全背離。按照《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，如果用人單位雇員的合同結(jié)束，雇員有選擇雇主的自由。而且在合同到期之后，原用人單位不能以任何理由收取費(fèi)用。目前，各中超俱樂部都是公司性質(zhì)的，俱樂部與球員之間也是雇用性質(zhì)的合同。如果按照《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，在俱樂部與球員合同到期之后，不僅俱樂部無權(quán)限制球員的轉(zhuǎn)會(huì)，甚至俱樂部也無權(quán)在合同到期之后收取轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。而中國足協(xié)聯(lián)賽部官員馬成全給出的回答是：“將來時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候，中國足球也要像歐洲那樣，實(shí)行真正的自由轉(zhuǎn)會(huì)。”

　　依照目前中國足協(xié)的轉(zhuǎn)會(huì)條例，陳濤無法獲得自由身，如果他以退役(或者是暫時(shí)退役)來挑戰(zhàn)中國足球的轉(zhuǎn)會(huì)法規(guī)，其代價(jià)也會(huì)像博斯曼那樣等待幾年(至少是31個(gè)月)。兩敗俱傷的結(jié)果是，陳濤犧牲了自己的足球年華，金德俱樂部損失了金錢。博斯曼等待了7年，勝訴后得到歐足聯(lián)100萬美元的補(bǔ)償。陳濤能最終選擇退役等待嗎，他的等待價(jià)值幾何呢？ 　　

　　(記者 黃巖)