如果說國奧前45分鐘上演的是一出真正的“羊城慘案”，那么下半場(chǎng)知恥后勇也可以被稱為一曲“英雄贊歌”。哪一面才是真實(shí)的國奧？這個(gè)問題也許已不重要。兩種截然不同的色彩，正好清晰折射出杜家軍的現(xiàn)狀和未來。

　　1.海選無益

　　除了3名超齡球員和后防大將戴琳，杜伊昨天開場(chǎng)舍棄了長(zhǎng)沙之戰(zhàn)的7名主力。如此大的換人用意很明確，繼續(xù)考察球員。不過，塞爾維亞人根本沒想到，他的這個(gè)新陣型險(xiǎn)些帶來災(zāi)難性的后果。上半場(chǎng)30分鐘內(nèi)，國奧替補(bǔ)陣容丟盔棄甲，在美國人兇悍、快速的進(jìn)攻下，國奧連丟三球。體育場(chǎng)看臺(tái)上，憤怒的球迷甚至喊出了從未有過的響亮口號(hào)，“杜伊下課！”

　　為什么會(huì)突然崩盤？杜伊賽后的解釋是“部分隊(duì)員態(tài)度有問題”。但冷靜分析杜家軍歷史上這段最悲慘的45分鐘，不難發(fā)現(xiàn)球員實(shí)力不濟(jì)。以及糟糕的磨合，才是潰敗的根源。如果以下半場(chǎng)主力出場(chǎng)后的表現(xiàn)作為衡量，這個(gè)對(duì)比更加明顯。上半場(chǎng)大多數(shù)杜伊考察的球員，能力根本達(dá)不到國際大賽的要求。在付出了一筆慘痛的學(xué)費(fèi)后，或許杜伊應(yīng)該明白一點(diǎn)，花時(shí)間浪費(fèi)在所謂海選、考察上，實(shí)在毫無意義。

　　2.技術(shù)出路

　　中美長(zhǎng)沙之戰(zhàn)，國奧主力粗糙的個(gè)人能力和生澀的配合，遭到外界普遍批評(píng)。對(duì)于未來國奧何去何從，無論媒體還是專家，建議也五花八門。不過，昨天的中美次戰(zhàn)下半場(chǎng)，國奧給出的一個(gè)現(xiàn)實(shí)版的答案，令人眼前一亮。就是大膽啟用技術(shù)型球員，走點(diǎn)面配合的道路。

　　在面臨0比3的絕境后，杜伊中場(chǎng)開始不得不頻頻走馬換將。而隨著朱挺、姜寧、王曉龍等技術(shù)型球員的出場(chǎng)，原本碌碌無為的杜震宇、盧琳

　　也變得重現(xiàn)生機(jī)。國奧如同一部上了油的機(jī)器，慢慢轉(zhuǎn)動(dòng)起來。漫無目的的長(zhǎng)傳少了，取而代之的是頻繁的跑位、短傳滲透，無論是盧琳助攻朱挺的進(jìn)球，杜震宇的靈光凸現(xiàn)，還是王曉龍那個(gè)千里走單騎的神來之筆，都建立在出色的技術(shù)之上。一場(chǎng)艱難的“劫后余生”，再次說明一點(diǎn)，技術(shù)型球員才是國奧提升實(shí)力的“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)”。

　　3.真實(shí)杜伊

　　一年前，同樣在越秀山體育場(chǎng)，塞爾維亞人杜伊科維奇成為國奧新任主帥。杜伊的處子秀國奧一球擊敗喀麥隆。時(shí)隔一年，離奧運(yùn)會(huì)僅剩下230天左右的時(shí)間，國奧的表現(xiàn)自然無法讓球迷滿意。不僅僅是兩戰(zhàn)主力缺陣的美國國奧隊(duì)，國奧卻無法取得一場(chǎng)勝利。更讓人無法接受的是，相比一年前，杜家軍的比賽“內(nèi)容”，幾乎沒有任何給人印象深刻的突破。

　　技戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)方面的欠缺，無疑是杜伊過去一年最大的敗筆。不過，正如昨天的中美次戰(zhàn)，杜伊也呈現(xiàn)出了自己真實(shí)的一面。即便上半場(chǎng)國奧堪稱完全崩潰，塞爾維亞人仍然毫不放棄，一手導(dǎo)演了一場(chǎng)后發(fā)制人的好戲。從下半場(chǎng)的調(diào)度和換人看，杜伊的臨場(chǎng)指揮確實(shí)有一定功力。而更讓人稱道的是，中場(chǎng)塞爾維亞人依然在向隊(duì)員灌輸必勝信念，國奧也隨即打出了《士兵突擊》中強(qiáng)調(diào)的“不拋棄、不放棄”精神。昨天，一個(gè)真實(shí)的杜伊，就站在球迷面前，毀譽(yù)參半，任由評(píng)說。

　　(記者 徐東海)