謝亞龍家人逐一駁媒體報道:他把榮譽(yù)看得比命重(2)

　　4.謝亞龍力薦南勇接任

　　【外界說法】謝亞龍與南勇矛盾很深，甚至是南勇在獄中供出了謝亞龍。也有報道稱：謝亞龍在臨離開足協(xié)的時候，一定要把南勇也拉下馬。

　　【謝亞龍家人】現(xiàn)在因為南勇、楊一民、謝亞龍等人出事了，因為不了解其中的有些情況，于是便開始出現(xiàn)各種報道，說謝亞龍是如何想要“整垮”南勇，而南勇又想著如何去“整”謝亞龍。在日常工作中，出現(xiàn)意見不合、有些矛盾，我們覺得這是工作中的正常現(xiàn)象，因為大家都是一個目的，都希望把工作做好，不僅僅是足球，其他項目或者其他領(lǐng)域中也會有這樣的情況，但在大的原則上，大家只要基本一致就可以了。

　　關(guān)于外界的這些說法，我們只想說一點。就是在2008年北京奧運(yùn)會結(jié)束后，謝亞龍在給總局領(lǐng)導(dǎo)的請辭報告中說得很清楚，就是他希望自己來承擔(dān)責(zé)任，希望總局能夠調(diào)整足管中心的領(lǐng)導(dǎo)班子，并力薦南勇來接任。

　　謝亞龍曾說過，說搞足球還是應(yīng)該用熟悉足球的人，自己在這方面吃了很大的虧，因為自己不是搞足球出身，短期內(nèi)并沒有搞清楚足球的問題，等自己慢慢明白了，學(xué)費(fèi)也已經(jīng)交了。相比之下，南勇在足管中心任職時間較長，對足球的問題比較清楚，而且能力也不錯。因此，謝亞龍力薦南勇?lián)�任足管中心的一把手�?/p>

　　5.愛福克斯贊助中超案

　　【外界說法】關(guān)于南勇、謝亞龍等人貪腐問題的爭議焦點，是2006年愛�？怂构�司贊助中超聯(lián)賽一事，外界都認(rèn)定南勇和謝亞龍都栽在這個事情上，甚至兩人都從中拿了“好處”。

　　【謝亞龍家人】我記得今年早些時候，就是在南勇、楊一民等人被宣布拘捕后，謝亞龍回家后還跟我談過這個事情，也回憶過處理此事的過程。當(dāng)初，愛�？怂挂�贊助中超聯(lián)賽時，謝亞龍就很慎重�？赡芡馊瞬恢�道，他曾專門找過李一，也就是現(xiàn)在瑞士銀行(UBS)中國區(qū)主席兼總裁。李一以前是陜西足球隊的門將，跟謝亞龍是隊友，因為都在陜西體工隊，而且后來也是北體大同學(xué)。因為李一從事金融工作，謝亞龍就問李一，如何才能確保中國足協(xié)在整個合作過程中的利益不受損失。李一給謝亞龍出的主意是，找世界最著名的審計公司對愛�？怂惯M(jìn)行審計，看看這個公司有無能力支付贊助中超聯(lián)賽的款項。但是，審計是需要時間的，而當(dāng)時的時間根本就不允許這樣操作。

　　后來，在足協(xié)主席辦公會上，幾位副主席做出了最終決定，此事有專門的會議紀(jì)要，是足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的集體決定，而不是某一人的決定。而且，謝亞龍在離開足協(xié)前，專門提出過贊助款的追繳問題，甚至打了官司，北京原崇文區(qū)二中院也作出了最終判決，判對方敗訴。我們記得南勇出事后，謝亞龍后來也曾提過，說這事幸虧不是他負(fù)責(zé)處理，否則真要說不清了。

　　6.盈方承包中國之隊

　　【外界說法】南勇主管聯(lián)賽贊助事宜，謝亞龍主要負(fù)責(zé)中國之隊贊助事宜。外界傳言，謝亞龍在負(fù)責(zé)中國之隊贊助事宜時，從中拿了“好處費(fèi)”。

　　【謝亞龍家人】我們記不清具體公司的名字，當(dāng)時好像是有兩家公司在爭取拿下“中國之隊”項目，一個就是盈方公司，另一個好像是什么亞足聯(lián)下面的公司(注：亞足聯(lián)開發(fā)公司)。為什么最終選擇盈方？盡管謝亞龍是足管中心的一把手，但有些事情并不是他一人說了算。我們只是記得他曾這么說過，即盈方公司本身非常有信譽(yù)，而且瑞士盈方總部也親自出面進(jìn)行擔(dān)保，加之該公司與國際足聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人布拉特有不錯關(guān)系等背后的一些原因，足協(xié)主席辦公會最終選擇了盈方，此事同樣有會議紀(jì)要。事實上，他們也確實全部支付了合同中的所有款項，只是中國足協(xié)在某些條款上有違約，該扣除的錢都扣掉了。

　　7.東亞四強(qiáng)賽承辦質(zhì)疑

　　【外界說法】2008年，重慶市主辦第三屆東亞四強(qiáng)賽，在這個過程中，身為中國足協(xié)負(fù)責(zé)人的謝亞龍從中“撈”了不少好處，而重慶方面也因此有人“落馬”。

　　【謝亞龍家人】重慶最終主辦東亞四強(qiáng)賽，并不是中國足協(xié)的決定，是領(lǐng)導(dǎo)定的。這個事謝亞龍曾跟我們提過，不僅不像外面說的，是謝亞龍作出的決定，恰恰相反，因為承辦東亞四強(qiáng)賽這個事，他與重慶體育局方面鬧得很不開心，甚至上面領(lǐng)導(dǎo)也很不開心，在實際主辦過程中，謝亞龍是不斷挑刺。等四強(qiáng)賽結(jié)束后，他和重慶方面的關(guān)系也有些僵(此事媒體已有報道)。

　　8.“孫悟空產(chǎn)權(quán)”始末

　　【外界說法】當(dāng)初謝亞龍能夠到中國足球運(yùn)動管理中心任職，很重要一點是因為他曾寫過一篇《孫悟空產(chǎn)權(quán)究竟屬誰？》的文章，而且是為博得領(lǐng)導(dǎo)歡心而專門寫就的命題作文。

　　【謝亞龍家人】這篇文章其實是謝亞龍在2003年開始動筆寫的，文章的背景是這樣的：當(dāng)時，崇文區(qū)科委和國家體育總局有一個合作項目：龍?zhí)逗�體育產(chǎn)業(yè)園。崇文區(qū)科委委托總局召開論證會，邀請了6名專家，有魏紀(jì)中等體育產(chǎn)業(yè)方面的專家，也有像石中凱這樣健身器材方面的專家。謝亞龍對體育產(chǎn)業(yè)方面的事務(wù)有些想法，因此也被邀請參加，并決定寫點東西。

　　后來，由于各方面的原因，體育產(chǎn)業(yè)園的論證會未能順利召開。第二年，中國足壇發(fā)生了“G7”(注：國安等7家俱樂部向足協(xié)發(fā)難)這樣的大事。此時，謝亞龍的那篇《孫悟空的產(chǎn)權(quán)究竟屬誰？》的論文已經(jīng)完稿，這篇文章幾經(jīng)周轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)到了時任總局黨組書記李志堅的手里，李書記也作了專門的批示。至于外面所言謝亞龍是為了要去中國足協(xié)才專門寫了這個文章，完全是不負(fù)責(zé)任的說法。謝亞龍寫這篇文章，本來是參加龍?zhí)逗�體育產(chǎn)業(yè)園論證會的一個講稿，根本就不是專門為足球項目所寫就的論文。