南勇案即將完成最后偵查 “專案組”仍在沈辦案

　　辦案人員跑遍全國進(jìn)行最后一次取證，權(quán)威人士向本報(bào)記者獨(dú)家透露此后不會再有補(bǔ)充偵查行動

　　鐵嶺司法機(jī)關(guān)全員辦案

　　裁判身份確認(rèn)公職人員

　　南勇認(rèn)罪極好受賄百萬

　　權(quán)威人士分析可判15年

　　南勇案日前又風(fēng)聲四起。他究竟受賄多少金額？該案進(jìn)行到什么程序了？帶著諸多疑問，記者近日前往鐵嶺，探訪相關(guān)部門，以求進(jìn)一步了解案情進(jìn)展。

　　此前曾有消息說，公安機(jī)關(guān)曾把南勇案移交到檢察院，但檢察院以證據(jù)不足為由，要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。不過，這樣的說法至今也沒有得到權(quán)威部門的正式確認(rèn)。按照我國的司法程序，補(bǔ)充偵查的期限是一個月，而且一個案件只能有兩次補(bǔ)充偵查的機(jī)會。

　　據(jù)知情人士透露，因?yàn)榇税干婕叭藛T眾多，涉及到的事實(shí)也很敏感，所以公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)一定會把這些人的犯罪事實(shí)全部調(diào)查清楚，相關(guān)的證據(jù)也會非常確鑿。不過根據(jù)案件目前情況來看，事實(shí)基本已經(jīng)查清，相關(guān)線索、證據(jù)檢察院也已經(jīng)拿走了，但是起訴要求的證據(jù)必須要準(zhǔn)確，所以目前應(yīng)該處在取證階段，也是最后一次偵查，不再會補(bǔ)充偵查了。

　　關(guān)于南勇的受賄和貪污金額仍然是一個未知數(shù)，之前傳說的版本是在百萬左右。

　　知情人士透露，由于案件的定性，所以反貪局出手與公安檢察機(jī)關(guān)聯(lián)合偵查，不過鑒于南勇被關(guān)押期間交代了很多，積極配合表現(xiàn)較好，所以很可能會對他的判刑年限有所縮減。

　　在《刑法》規(guī)定中，關(guān)于貪污罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)情節(jié)輕重分為以下幾個等級：貪污不滿五千元、五千以上不滿五萬、五萬以上不滿十萬、十萬以上。其中，十萬元以上就屬于金額特別巨大。

　　《刑法》 第383條規(guī)定：“個人貪污數(shù)額在十萬元以上，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。”

　　南勇是否屬于情節(jié)特別嚴(yán)重？這需要有關(guān)部門來界定。但記者在鐵嶺了解到，南勇即使受賄10萬元，也會被判處10年以上徒刑，而受賄10萬和受賄100萬，差不多屬于同一“檔次”，考慮到南勇案具體情況，他最終量刑應(yīng)在15年左右。

　　另外，除了南勇、楊一民、張健強(qiáng)三名足球管理中心的官員涉嫌國家公職人員受賄罪，陸俊、周偉新和黃俊杰三名裁判也很有可能會是涉嫌此類犯罪，因?yàn)楫?dāng)初北京宣武法院在對龔建平宣判的時候就曾有過這樣的先例，“龔建平受中國足球協(xié)會指派在全國足球聯(lián)賽中執(zhí)裁，屬于刑法第93條第2款規(guī)定的‘其他依照法律從事公務(wù)的人員’，依法應(yīng)以國家工作人員論�！碑�(dāng)年，龔建平受賄385000元，結(jié)果被判處10年。

　　該知情人士表示，南勇受賄的形式比較怪，他受賄的金額也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于目前確認(rèn)的金額，但許多“贓款”證據(jù)無法證實(shí)。在南勇的“身份”確定后，考慮到偵查到的他受賄金額在100多萬，他被判死刑的可能性不大。如果是死緩或無期的話，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定也可縮短至10多年，跟預(yù)料中的(南勇被判的)年限相差無幾……

　　“掃賭專案組”仍在沈陽辦案

　　鐵嶺市人民檢察院近40人早已介入

　　此前有消息稱，南勇案將在鐵嶺市中級人民法院進(jìn)行審理。對此，院方表示目前尚未接到通知，一切以起訴書為準(zhǔn)。這也就意味著南勇案目前尚未進(jìn)入起訴階段。

　　日前，記者前往鐵嶺市人民檢察院。值得慶幸的是，鐵嶺市檢察院政治處的相關(guān)工作人員愿意與記者見面。但對于案情的詳細(xì)進(jìn)展情況，根據(jù)相關(guān)紀(jì)律，他不做過多的透露。

　　“我們也知道，南勇的這個案子是全國關(guān)注的，所以我們內(nèi)部也很重視。不過可以確定的是，這個案子我們確實(shí)介入了，我們所有的辦案人員，大概近40人，現(xiàn)在都在沈陽，他們都在專案組那邊集中辦案，我們鐵嶺這邊并不知道什么。 ”

　　對于采訪相關(guān)辦案人員的要求，這名工作人員表示，“別說是你們了，就連我們都已經(jīng)很久沒有見到這些辦案人員了，即便是他們有時候回來，出于保密紀(jì)律，我們也從不過問。 ”

　　該工作人員表示，由于足壇掃賭的關(guān)注程度過高，這也加大了他們的辦案難度，“我們檢察院的反貪局大概有這么三四十人，這一次幾乎是全部都到了沈陽，從年初開始到現(xiàn)在，調(diào)查仍未結(jié)束。其實(shí)這樣的案子我們也是第一次接手，和以前的不同之處在于，一是涉及到足球，還有就是涉及到賭球。說到足球，你們也知道，中超、中甲聯(lián)賽那么多球隊(duì)，分布在全國不同的城市，所以有的時候?yàn)榱艘粋�證據(jù)、一個微小的細(xì)節(jié)，我們的辦案人員就需要親自到場。這大半年來，他們一直在天南海北地跑，去調(diào)查取證�？梢赃@么說，凡是有足球比賽的城市，他們基本上都去過了，用他們自己的話說，坐飛機(jī)坐得都快吐了！ ”

　　辦劉涌大案是輝煌一筆 南勇受審地也選擇了鐵嶺

　　此次足壇掃賭案件遼寧省高檢指定鐵嶺市檢察院具體負(fù)責(zé)。最終鐵嶺市人民檢察院會依法對南勇以及其他涉案人員向鐵嶺市中級人民法院提起公訴。

　　南勇本人目前被關(guān)押在沈陽，而審判卻被安排在鐵嶺，這是為什么呢？

　　據(jù)知情人士透露，南勇案作為全國大案，自然受到高度重視。而之所以選擇在鐵嶺，也正是因?yàn)殍F嶺審理大案要案是歷來聞名全國的。

　　一方面，本次掃賭專案組的專案組負(fù)責(zé)人曾參與辦理很多大案要案，2005年全國禁賭風(fēng)暴剛剛掀起的第15天，遼寧省公安廳打響了禁賭第一槍。查抄海城北關(guān)菜市場對面的“智圣娛樂城”。

　　此外，鐵嶺在沈陽的北部，兩座城市相鄰，而且相互之間的距離只有70公里。更重要的是，2001年8月28日，劉涌案一審就是在鐵嶺市中法開庭，2002年4月17日鐵嶺中法一審判處劉涌死刑……最終最高人民法院也維持了鐵嶺市中法的一審判決，判處劉涌死刑。鐵嶺市中法也贏得了聲望。“他們對于類似大案、要案的經(jīng)驗(yàn)、流程都是比較熟悉的。 ”

　　鐵嶺法院刑二廳審理 南勇案是否公開審理仍然是未知數(shù)

　　該知情人士還透露，目前案件還未到起訴階段。但是基本上可以確定的是，南勇的案子將在鐵嶺中法進(jìn)行審理，而且是在刑二廳。目前南勇的案子已被定性為國家公職人員受賄，刑二廳大多都是審理這一類案件的；而當(dāng)年劉涌的案子在刑一廳。

　　根據(jù)我國的法律規(guī)定，法院的刑事一庭審理第一、二審危害國家安全罪、危害公共安全罪、侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利罪、妨害社會管理秩序罪，危害國防利益罪等案件。而刑事二庭審判則是第一、二審破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪、侵犯財(cái)產(chǎn)罪、貪污賄賂罪、瀆職罪等案件，審理涉外刑事案件；審理在法定刑以下判處刑罰的案件。

　　對于南勇一案是否公開審理，鐵嶺市中法的相關(guān)人員表示，此案究竟是否會公審還是未知數(shù)。“即便案件到了我們院，也要審查案件后才能決定是否公開審理，一旦涉及國家機(jī)密，依法將不能公開審理的�！�

　　記者 顧珍妮電自鐵嶺