裁判分級(jí)制遭質(zhì)疑：誰監(jiān)督"那些監(jiān)督裁判的人"?

　　對于國內(nèi)賽場屢屢上演的裁判爭議事件，這次的裁判分級(jí)制度是否能夠奏效？這一制度在推行中又會(huì)遇到怎樣的問題？關(guān)心中國足球的人對此制度又是否看好？裁判分級(jí)制度剛一公布，就遭遇了不少質(zhì)疑之聲。

　　評(píng)分系統(tǒng)需要公開公正

　　主持人：裁判分級(jí)制度能有用么？

　　熊賢盛：我看難。給裁判評(píng)分的人怎么選？比賽監(jiān)督和裁判組的報(bào)告會(huì)不會(huì)“摻水”？這些都不好說。制度要奏效，還是要看這個(gè)分評(píng)得是不是公平。

　　桑塔露琪亞：評(píng)分者是不是公正，是不是稱職，決定了能不能真的讓裁判界優(yōu)勝劣汰，也決定了裁判執(zhí)法比賽的公正性。所以啊，制度有沒有用現(xiàn)在說還早，要看整個(gè)評(píng)分系統(tǒng)的運(yùn)作是不是都公開公正。

　　失去制衡，這就是一句空話

　　主持人：評(píng)分要公平，就必須對其進(jìn)行有效監(jiān)督。

　　女古子：但是這才是最難的。比賽由裁判來監(jiān)督，裁判由裁判監(jiān)督報(bào)告和裁判評(píng)議組監(jiān)督，但誰來監(jiān)督裁判評(píng)議組，也就是那幫評(píng)分的人。他們決定了裁判的“生死”吶！

　　橘子巧克力：這就是一個(gè)自律跟他律的問題了。在涉及到利益問題的時(shí)候，監(jiān)督是最重要的。腐敗就是因?yàn)槿狈ΡO(jiān)督，評(píng)分系統(tǒng)如果沒有科學(xué)的運(yùn)作方式，這個(gè)制度就是一句空話。裁判執(zhí)法是否合格，球迷的眼睛是雪亮的，但愿這一制度的獎(jiǎng)懲做到能讓外界心服口服。(曹磊)