揚(yáng)子晚報(bào)：都是裁判惹的禍？

　　不見得！

　　足球場上的裁判本應(yīng)是公正執(zhí)法，正義之士的代名詞，但如今在人們的心目中，足球裁判早已沒了先前的威嚴(yán)。一周內(nèi)頻現(xiàn)毆打裁判現(xiàn)象，裁判一時(shí)間成了高危行業(yè)。為什么會出現(xiàn)這樣的情況？裁判的威信和尊嚴(yán)都哪兒去了？

　　平心而論，中國裁判自身的問題是不少。他們抵御不了外界誘惑，做出了一系列違反職業(yè)操守甚至法律的事，這當(dāng)然是讓中國裁判威信掃地的重要原因。但是，所發(fā)生的一切難道都是裁判的錯(cuò)嗎？恐怕也不見得。足協(xié)對裁判的指使和縱容更讓其有苦倒不出。撇開“官哨”的存在不說，更多時(shí)候，裁判們很容易就成為足協(xié)官員推出來“解決”問題的替罪羊。前一陣在江蘇舜天對陣北京國安的比賽中，國安隊(duì)的兩名球員同時(shí)穿著同號球衣上場比賽。東窗事發(fā)后，裁判理所當(dāng)然地成了足協(xié)懲罰的第一“被告”，甚至是唯一罪人。從中獲利的國安隊(duì)，足協(xié)官員卻只字未提。

　　此外，本賽季足協(xié)推出的“抽簽決定裁判”的舉措，弊端也是顯露無遺。以孫葆潔為例，作為去年的金哨，今年聯(lián)賽前三場比賽卻看不到他執(zhí)法的身影，因?yàn)槌楹灡旧碛泻艽蟮呐既恍�，最�?yōu)秀的裁判不能執(zhí)法比賽，那些年輕、執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)少的裁判在能力和經(jīng)驗(yàn)方面無法與金哨們相比，這也為圍攻裁判埋下了隱患。但作為管理者的中國足協(xié)，卻在“抽”身而退后，順便逃掉了自身的管理責(zé)任。