荷蘭隊(duì)和西班牙隊(duì)會師南非世界杯決賽,完全可以看作新舊足球理念的一次對抗。一個(gè)是在功利足球的潮流中漸行漸遠(yuǎn), 一個(gè)在藝術(shù)足球的殿堂里苦苦堅(jiān)守,兩支球隊(duì)雖有不同的選擇,此時(shí)卻有著相同的目標(biāo)——捧起“大力神杯”。然而,無論西班牙人在球場上踢出怎樣流暢的配合與進(jìn)攻,仍不能改變本屆世界杯上呈現(xiàn)的殘酷事實(shí):越來越多的球隊(duì)如荷蘭隊(duì)一樣,將“防守至上伺機(jī)反擊”的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行到底,義無反顧地投身到功利足球的陣營中。
功利足球何以大行其道
在當(dāng)今國際足壇,“防守重于進(jìn)攻”已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的潮流。
當(dāng)巴西隊(duì)和荷蘭隊(duì)都舉起防守反擊的大旗時(shí),球迷們只能在回憶中去重溫激情桑巴和全攻全守的華麗。即使荷蘭隊(duì)以全勝戰(zhàn)績一直闖進(jìn)決賽,卻因沉悶乏味的比賽過程而遭致罵聲一片,甚至連荷蘭足球“旗幟”克魯伊夫?qū)Υ硕茧y以忍受,表示更愿意看到西班牙隊(duì)在決賽中獲勝。
強(qiáng)隊(duì)都如此“墮落”,實(shí)力稍遜的球隊(duì)更是鮮有主動進(jìn)攻者。南非32強(qiáng)中,重守輕攻的球隊(duì)占了大多數(shù)。功利足球當(dāng)?shù),南非世界杯讓球迷印象深刻的?jīng)典比賽屈指可數(shù)。
防守足球如此受到青睞,原因在于不止一支球隊(duì)曾以這種打法獲得成功,2004年捧得歐錦賽冠軍的希臘隊(duì),2006年世界杯得主意大利隊(duì)都屬此類,雖然兩隊(duì)留給球迷的精彩比賽乏善可陳。最近的例子是5月捧起歐冠聯(lián)賽冠軍獎杯的國際米蘭隊(duì),他們選擇密集防守并伺機(jī)反撲的戰(zhàn)術(shù),最終擊敗了攻擊力強(qiáng)大的巴塞羅那隊(duì)。
國際米蘭隊(duì)主帥穆里尼奧認(rèn)為,“保守”是一門哲學(xué)。盡管他過于實(shí)用的戰(zhàn)術(shù)安排引發(fā)了很多歐洲足球名宿的批評,但他憑借著“保守主義”率領(lǐng)著國際米蘭隊(duì)在歐洲賽場橫行無忌。有了穆里尼奧的成功范例,也就不難解釋為何“防守至上”在南非世界杯賽如此大行其道。
盡管國際足聯(lián)秘書長瓦爾克否認(rèn)“保守主義”正在南非主導(dǎo)著比賽,并認(rèn)為“本屆世界杯并不沉悶”,但62場比賽給出的數(shù)據(jù)卻讓人很難高興。截至半決賽,南非世界杯62場比賽共打入139個(gè)進(jìn)球,平均每場僅為2.24個(gè),低于2006年德國世界杯的2.3個(gè)和2002年韓日世界杯2.52個(gè)。近五屆世界杯,單場平均進(jìn)球數(shù)正在難以遏制地持續(xù)減少。
攻勢足球難道已入末路
前法國球星坎通納曾經(jīng)說過:“踢球就是為了進(jìn)攻、進(jìn)球。我們要提倡美麗足球,就不應(yīng)該那么功利地看事情!痹谒难劾,古老的9前鋒戰(zhàn)術(shù)才是最理想的陣型。
曾幾何時(shí),足球比賽就是除了雙方守門員之外的20個(gè)隊(duì)員像獵殺動物一樣追逐皮球,目的只有一個(gè)——將皮球踢入網(wǎng)窩,進(jìn)攻是當(dāng)時(shí)足球運(yùn)動的全部。然而,不到100年的時(shí)間,防守的重要性就超越了進(jìn)攻。
在南非世界杯上,只有為數(shù)不多的球隊(duì)堅(jiān)持著進(jìn)攻的大旗,結(jié)局卻大都悲情。智利隊(duì)的主教練貝爾薩是堅(jiān)定的三前鋒支持者,卻被處于守勢的巴西隊(duì)3球擊退;美國隊(duì)開放式的進(jìn)攻獨(dú)樹一幟,卻仍不能保證球隊(duì)入圍八強(qiáng);在年輕的德國隊(duì)身上,球迷似乎看到了攻勢足球的希望,但目前也只是做到了攻守平衡;殺入決賽的西班牙隊(duì)成為攻勢足球唯一的成功代表,一路卻也磕磕絆絆,6場比賽的進(jìn)球數(shù)僅有可憐的7個(gè)。
崇尚進(jìn)攻的球隊(duì)在南非世界杯上的遭遇,似乎證明了被功利足球取代已呈不可避免之勢。不過,德國隊(duì)主教練勒夫卻有自己的看法:“我認(rèn)為只有打攻勢足球,才有可能贏得大力神杯。意大利隊(duì)4年前賴以獲得世界杯的那套防守反擊的打法已經(jīng)過時(shí),不再適合現(xiàn)在的足球了!
過程重要還是結(jié)果重要?面對這個(gè)刁鉆的問題,攻勢足球和功利足球在南非世界杯上還有最后一次交手的機(jī)會,但是,一場勝負(fù)恐怕也難以給出明確的答案。
(本報(bào)約翰內(nèi)斯堡7月9日電) SourcePh">