中新網(wǎng)4月16日電 據(jù)臺(tái)灣TVBS報(bào)道，臺(tái)北地方法院16日審理龍?zhí)顿?gòu)地弊案，陳水扁與前竹科管理局長(zhǎng)李界木及扁家友人蔡銘哲當(dāng)庭對(duì)質(zhì)。相較于上午李界木大翻供說(shuō)自己沒(méi)有越權(quán)簽約，還侃侃而談自己竹科任內(nèi)政績(jī)，下午檢方問(wèn)訊時(shí)，李界木突然出現(xiàn)緊張發(fā)抖狀況。

　　今日扁案開(kāi)庭，李界木上午在說(shuō)明的證詞對(duì)陳水扁相當(dāng)有利，似乎推翻檢察官筆錄；檢方下午進(jìn)行詰問(wèn)，但李界木在庭上，卻出現(xiàn)緊張發(fā)抖的情況。

　　主要是李界木在被檢察官，詢問(wèn)到2004年1月9日，到底是誰(shuí)授權(quán)去簽龍?zhí)锻恋夭菁s，最后變成協(xié)議，李界木表示是“國(guó)科會(huì)”和“行政院”授權(quán)。

　　但檢方續(xù)追問(wèn)，“行政院”有公文可查，但“國(guó)科會(huì)”部分所受權(quán)的公文是在什么時(shí)候？李界木則表示大約是在11月23日，但確切的時(shí)間，他說(shuō)已經(jīng)忘記，并表示有手抄一份資料，但李界木此時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)講話支吾，在找數(shù)據(jù)時(shí)，手也不斷發(fā)抖。

　　檢方再追問(wèn)是否真有這樣的會(huì)議，李界木則表示確實(shí)有這樣的會(huì)，但當(dāng)時(shí)沒(méi)有制作會(huì)議紀(jì)錄；既無(wú)紀(jì)錄，檢方則詢問(wèn)，是誰(shuí)授權(quán)去簽草約？李界木表示是“國(guó)科會(huì)主委”魏哲和說(shuō)可以簽約。

　　不過(guò)檢方則提出魏哲和筆錄，表示11月23日的會(huì)議上，魏哲和表示是反對(duì)簽下龍?zhí)顿?gòu)地的草約；因此魏哲和和李界木的證詞上，出現(xiàn)說(shuō)法不一，顯然有人在說(shuō)謊。

　　記者也在庭上觀察到，當(dāng)李界木在回答檢方問(wèn)題時(shí)，都是面向著陳水扁的律師石宜琳，反而不是正對(duì)法官，每當(dāng)回答時(shí)，李界木、石宜琳也不斷相互點(diǎn)頭，兩人的互動(dòng)相當(dāng)微妙。