中新網(wǎng)4月9日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道，臺(tái)北地方法院9日上午審理龍?zhí)顿?gòu)地案，傳喚臺(tái)當(dāng)局前“國(guó)科會(huì)主委”魏哲和，魏哲和推翻自己和“科管局長(zhǎng)”李界木在特偵組證詞，聲稱(chēng)陳水扁沒(méi)有指示他將龍?zhí)都{為新竹科學(xué)園區(qū)。

　　魏哲和表示，李界木指陳水扁有裁示，但他并沒(méi)有聽(tīng)到陳水扁有任何指示，不過(guò)，一同前往“總統(tǒng)府”的魏哲和，卻又清楚記得當(dāng)時(shí)并沒(méi)有談到土地的價(jià)錢(qián)，還說(shuō)出對(duì)扁有利證詞，指扁要行政機(jī)關(guān)自行處理。

　　魏哲和上午面對(duì)檢、辯詰問(wèn)，堅(jiān)持一切符合行政程序的作法，強(qiáng)調(diào)龍?zhí)锻恋丶{編為新竹科學(xué)園區(qū)的范圍，以及廣達(dá)建廠采先租后購(gòu)的第一方案，“科管局”和“國(guó)科會(huì)”的作為全都合法。以證人到庭作證的魏哲和，針對(duì)陳水扁在龍?zhí)栋傅闹鲗?dǎo)角色，與李界木的指證完全回異，魏的說(shuō)辭，對(duì)陳水扁相當(dāng)有利。

　　魏哲和不否認(rèn)曾經(jīng)與當(dāng)時(shí)的“行政院長(zhǎng)”、“副院長(zhǎng)”和科管局長(zhǎng)一同面見(jiàn)陳水扁，但魏哲和表示，他并沒(méi)有作報(bào)告，是由李界木報(bào)告，還說(shuō)，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有他講話的余地，只記得陳水扁以臺(tái)語(yǔ)講，選舉是他的事，其它的事，是你們行政機(jī)關(guān)要作處理，該怎么做就怎么作。

　　由于李界木在“行政院”核準(zhǔn)龍?zhí)锻恋丶{入科學(xué)園區(qū)之前，就直接與地主的達(dá)裕公司簽訂協(xié)書(shū)，且積極辦理，魏否認(rèn)授權(quán)李界木與達(dá)裕簽約，先表示他記太清楚，后又說(shuō)李界木事后應(yīng)該有向他口頭報(bào)告，表示有簽了一個(gè)草約，但他根本不知道是簽了什么。魏哲委表示，“科管局”有自己的關(guān)防，可以和任何單位簽約，如果有涉及預(yù)算的問(wèn)題，才須要“國(guó)科會(huì)”的核準(zhǔn)。

　　針對(duì)陳水扁涉入龍?zhí)顿?gòu)地案的關(guān)鍵案情，檢方引用李界木的證詞，指會(huì)后陳水扁裁示龍?zhí)锻恋叵茸饨o廣輝，再由政府價(jià)購(gòu)，當(dāng)時(shí)與會(huì)的魏哲和，在檢方反詰問(wèn)時(shí)卻表示，他沒(méi)有聽(tīng)到陳水扁有何指示，檢方進(jìn)一步問(wèn)他有無(wú)聽(tīng)到其它問(wèn)題，魏哲和說(shuō)，報(bào)告過(guò)程中并沒(méi)有提到價(jià)錢(qián)的問(wèn)題，只是談到要與不要的問(wèn)題。