中新網(wǎng)3月10日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報》報道，陳水扁對家族弊案認(rèn)罪被告采全盤否認(rèn)筆錄證據(jù)能力，10日上午在臺北地方法院開庭時，因蒞庭檢察官舍棄機(jī)要費(fèi)案的一件供述證據(jù)，再度引發(fā)檢辯攻防，陳水扁甚至離題的就其它供述證據(jù)進(jìn)行陳述，雖然審判諭令最后只給陳水扁一分鐘表示意思，但陳水扁逮到機(jī)會，指控檢察官斷章取義，起訴輕率。

　　上午庭審一開始，因播放前竹科管理局長李界木的偵訊光盤有問題，審判長為節(jié)省時間，先行討論未完的證據(jù)能力意思表示，由于檢方主張舍棄編號19，關(guān)于“總統(tǒng)府秘書”陳心怡的供述證據(jù)，但扁律師團(tuán)聞訊，卻要求應(yīng)先提示給陳水扁看過后才能表示意見，強(qiáng)調(diào)這部分的供述證據(jù)，對被告有利，要予以援用。

　　由于陳水扁的律師團(tuán)，在之前的庭審中，幾乎全盤推翻所有不利于扁的相關(guān)被告和證人陳述，連陳水扁自己的筆錄也推翻，通通認(rèn)為不具證據(jù)能力，但上午面對檢方的舍棄部分供述證據(jù)，卻又要采用，反復(fù)不定的辯護(hù)策略，讓人看的霧煞煞。

　　蒞庭檢察官林達(dá)看不下去律師的拖延訴訟，表示在2月23日的準(zhǔn)備程序庭中，被告陳水扁在證據(jù)能力的意見狀中，已經(jīng)清楚說明無證據(jù)能力，如今面對檢方舍棄證據(jù)，又要采用，令人難以理解。

　　對于檢方舍棄部分供述證據(jù)，陳水扁質(zhì)疑說，有關(guān)證人邱義仁、李逸洋、蘇貞昌等人的供述，都在證明他明捐款及辦理活動的事實(shí)，但為何檢方不一并舍棄，由于審判長只是詢問陳水扁對編號19供述證據(jù)表示意見，但扁一逮到機(jī)會，話匣子一開就停不了，還表示編號七到九的供述證據(jù)，遭檢方斷章取義，蔡守訓(xùn)看扁意猶未盡，打斷扁的陳述，要求精簡，并只給扁再一分鐘的時間說，但陳水扁依然故我，完全不予理會。

　　陳水扁說，蘇貞昌有收到他的二百萬元捐款，游錫堃也有類的情形，張俊雄在后來的正式陳報狀中，也表示有收到他二百萬元的犒賞，至于葉菊蘭也拿到五百萬元，陳水扁表示，這些都是對他有利的供述，檢方怎又不舍棄。