中新網(wǎng)2月24日電 據(jù)臺灣TVBS報(bào)道，臺北地方法院今天召開陳水扁弊案準(zhǔn)備程序庭，繼今天上午庭訊結(jié)束后，陳水扁在休息時(shí)，稍微進(jìn)食面包、喝水，補(bǔ)充體力，下午2點(diǎn)半繼續(xù)開庭，針對機(jī)要費(fèi)案和洗錢案部分，進(jìn)行審理。以下為部分法庭攻防實(shí)錄：

　　法官：陳先生，你身體狀況還好嗎？

　　陳水扁(微弱聲音說)：血壓高、心跳加速。

　　法官：你有沒有身體不舒服？

　　陳水扁：我當(dāng)然不舒服。

　　法官：你如果有需要協(xié)助或休息，要事先告知。

　　檢方：機(jī)要費(fèi)的案子，陳水扁侵占機(jī)密費(fèi)的部分，分為三個(gè)部分，作為私人用途、未繳回“國庫”、流入私人口袋，這三個(gè)部分是70114143元，詐領(lǐng)非機(jī)密費(fèi)的部分也有三部分：一、“總統(tǒng)”的犒賞清冊；二、他人發(fā)票；三、已經(jīng)付款的發(fā)票。這三個(gè)部分是34038252元，所以兩筆加起來，總共104152395元，這是起訴書的部分。

　　機(jī)要費(fèi)vs.特別費(fèi)　檢律庭上攻防

　　法官：陳先生，關(guān)于貪污、侵占機(jī)要費(fèi)，還有詐領(lǐng)機(jī)要費(fèi)、偽造文書，還有洗錢罪嫌，我們都已經(jīng)告知你的權(quán)利、義務(wù)，你是否了解？

　　(陳水扁請律師代為答辯)

　　法官：就機(jī)要費(fèi)部分，你是否認(rèn)罪？

　　陳水扁：我上次已經(jīng)說過，我沒有犯罪，請律師講完我再補(bǔ)充。

　　機(jī)要費(fèi)審理　扁律師十大聲明先出招

　　(律師)石宜琳：關(guān)于機(jī)要費(fèi)部分，辯護(hù)意旨為無罪辯護(hù)。

　　機(jī)要費(fèi)案庭訊　律再提大水庫理論

　　第一、“總統(tǒng)”行使職權(quán)，機(jī)要費(fèi)是最早的特別費(fèi)，也是最特別的特別費(fèi)，之前審理馬英九特別費(fèi)案，判決無罪，主要是因認(rèn)定馬英九因公支出大于收入，陳水扁也是一樣，而且沒有主觀犯意，自應(yīng)相同無罪判決。

　　律代扁辯下屬請款　“總統(tǒng)”高度不會(huì)知情

　　第二、從2000年5月20日到2006年5月31日，陳鎮(zhèn)慧以馬永成、林德訓(xùn)的名義領(lǐng)取機(jī)密費(fèi)，陳鎮(zhèn)慧是幫被告保管金錢，一經(jīng)交付之后，該金錢所有權(quán)轉(zhuǎn)移為受領(lǐng)人，沒有侵占的事實(shí)。

　　第三、陳鎮(zhèn)慧保管的經(jīng)費(fèi)，就算是用于官邸或日常開銷，被告完全不知情，被告使用上或許有不當(dāng)之處，該負(fù)行政責(zé)任，但不是侵占財(cái)物，何況陳水扁不知道機(jī)要費(fèi)用在玉山官邸以及家人私人開銷。

　　吳淑珍認(rèn)搜集發(fā)票　律切割會(huì)計(jì)有認(rèn)可

　　第四、沒有證據(jù)證明陳水扁指示陳鎮(zhèn)慧本年年度終了之后，或是不定期的將保管的機(jī)密費(fèi)交付吳淑珍。

　　扁律切割吳馬林陳　“總統(tǒng)”不知他們所為

　　第五、2003年1月到2006年5月為止，“總統(tǒng)”辦公室每個(gè)月向會(huì)計(jì)處提出審核支出報(bào)告單，并不需要上簽呈，以當(dāng)時(shí)“總統(tǒng)”的高度不需要知道，自不構(gòu)成使公務(wù)員登載不實(shí)罪。

　　第六、陳鎮(zhèn)慧跟會(huì)計(jì)人員決議制造犒賞清冊，相關(guān)人員沒有報(bào)告陳水扁，以陳水扁的高度不必知道上述的事實(shí)，也沒有證據(jù)說是陳水扁指示。

　　第七、陳鎮(zhèn)慧如果有制作支出黏貼單不實(shí)，以及秘書室支出報(bào)告單，檢察官認(rèn)為2002年8月到2003年5月共分7次，向會(huì)計(jì)人員請領(lǐng)非機(jī)密費(fèi)，這個(gè)部分被告也無所悉。

　　第八、陳鎮(zhèn)慧用扁家已付支發(fā)票及他人發(fā)票，制作支出憑證、黏貼憑單及秘書室的支出報(bào)告，一般任何人均可一窺而知上開發(fā)票的憑證不符，所以具此向會(huì)計(jì)人員領(lǐng)錢，會(huì)計(jì)人員就能認(rèn)定不實(shí)，陳鎮(zhèn)慧、馬永成、林德訓(xùn)、吳淑珍公務(wù)人員登載不實(shí)罪構(gòu)成要件不該當(dāng)，所以會(huì)計(jì)人員不可能因此陷入錯(cuò)誤，就不會(huì)有詐領(lǐng)財(cái)物罪。

　　第九、沒有證據(jù)知悉，陳水扁知道捐助臺教會(huì)，重復(fù)核銷請領(lǐng)機(jī)密費(fèi)，也沒有證據(jù)可以證明相關(guān)人員有重復(fù)核銷請款。

　　第十、沒有證據(jù)指出被告和吳淑珍、馬永成、林德訓(xùn)、陳鎮(zhèn)慧貪污偽造文書，有犯意聯(lián)絡(luò)或者是行為分擔(dān)要件。