中新網(wǎng)2月24日電 據(jù)臺(tái)灣TVBS報(bào)道，臺(tái)北地方法院從今天(24日)起一連三天密集開庭審理陳水扁四大弊案。陳水扁今日出庭時(shí)面容疲憊，庭上雙方就起訴不明、追加罪增加訴訟困難等方面激烈攻防。而在經(jīng)過1個(gè)多小時(shí)的開庭中，陳水扁并沒有多做發(fā)言，一切交由律師主攻。

　　扁律師批檢起訴不明拖訴訟

　　正式開庭后，先由扁律師鄭文龍發(fā)言，他對(duì)于檢方起訴書的內(nèi)容，起訴的金額一再的更改，對(duì)檢方公信力存疑，他認(rèn)為檢方是想擴(kuò)大案情犯圍，擴(kuò)張起訴，想讓扁律方面無法掌握案情內(nèi)容。更質(zhì)疑檢方再1月19日開庭時(shí)，追加起訴2罪“藉勢(shì)藉端勒索財(cái)物”、“非主管圖利罪”，檢方并沒有完整說明理由，懷疑檢方目的是拖延訴訟。

　　扁律師批檢追加罪　增加訴訟困難

　　律師則再次補(bǔ)充說明，對(duì)于檢方不斷隨意追加起訴，認(rèn)為不具法律程序，會(huì)造成被告法律權(quán)益遭受影響，如此也會(huì)讓法官在審理上的麻煩，特偵組在起訴的內(nèi)容范圍沒有辦法固定，質(zhì)疑檢方的證據(jù)能力。

　　對(duì)此，檢方也回批，辯方律師的所提出的質(zhì)疑都是舊話重提，因?yàn)榘缸右呀?jīng)移送法院，證據(jù)部分是否足夠，取決于審判長及合議庭了解程度，是否能足以針對(duì)在日后審理過程中，做出判定。如果審判長無法了解，可以提出要求補(bǔ)足，和辯方律師能不能懂，并沒有重要的關(guān)系。

　　追加起訴內(nèi)容　辯檢動(dòng)怒互杠

　　特偵組檢察官林嚞慧提出，在案情中，所有的被告和證人，對(duì)于筆錄和光盤都沒有問題意見，但只有扁方的律師，持續(xù)在質(zhì)疑筆錄有問題，檢察官林嚞慧批評(píng)，扁方律師到現(xiàn)在都還沒有整理出案情爭點(diǎn)，是不是花了太多時(shí)間在比對(duì)光盤？

　　扁律師石宜琳則回批檢察官林嚞慧涉及人身攻擊，律師鄭文龍表示，就是因?yàn)檎J(rèn)為光盤有問題，筆錄不實(shí)，才會(huì)要求法院重新堪驗(yàn)；但檢方則重申，所有的筆錄都沒有記載不實(shí)，也都有來源，其它被告、證人的律師，都能清楚明了內(nèi)容，為什么唯獨(dú)扁方律師團(tuán)無法看懂？

　　檢方強(qiáng)調(diào)，辜仲亮、辜成允兩人的筆錄也沒有問題，且都是證人的身份，錄音、錄像并非強(qiáng)制需要，只是單純附上補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，沒想到遭指為移花接木，對(duì)于扁方律師在無意義的光盤比對(duì)上下功夫，表示非常不解。