中新網(wǎng)1月8日電 據(jù)“中央社”報道,臺灣高等法院7日駁回陳水扁不服羈押的抗告,陳水扁委任律師鄭文龍認為,高院裁定已“違憲”違法,未來除將聲請“大法官”“釋憲”外,也會再次聲請法官回避。
鄭文龍在陳水扁辦公室召開記者會,針對高院駁回陳水扁抗告,做上述回應(yīng),他表示,將以陳水扁名義聲請“釋憲”,預(yù)計農(nóng)歷年后會正式提出。
鄭文龍稱,他花了4天看了5個卷宗,有關(guān)龍?zhí)栋,檢察官用移花接木的證據(jù)起訴扁,相當(dāng)草率,檢方的濫權(quán)應(yīng)受到監(jiān)督制衡;對于陳水扁遭羈押,是司法遇到顏色就轉(zhuǎn)彎。
他強調(diào),程序正義非常重要,臺灣的司法進步,應(yīng)在程序上有所堅持,否則無法建立司法公信力,因此他們也會再就臺北地方法院將案件全部并由法官蔡守訓(xùn)合議庭的部分,聲請法官回避。
法院:陳水扁犯罪嫌疑重大
臺灣高等法院7日中午駁回陳水扁對二度遭到羈押的抗告,高院認為陳水扁委任律師所提抗告沒有理由,因此予以駁回。全案就羈押部分不得再提抗告。這意味著,陳水扁可能繼續(xù)在看守所度過農(nóng)歷春節(jié)。
臺高院裁定認為,扁為“卸任總統(tǒng)”,一言一行都影響社會深遠,而本案涉及陳水扁至親家人與親信部屬,涉犯的罪責(zé)嚴(yán)重,陳水扁為求自保,之前已經(jīng)一再攻擊司法,掩蓋他的涉案重嫌,還曾將機要費案相關(guān)卷證列為絕對機密,足認如果不羈押陳水扁,顯難進行后續(xù)的審判與將來的執(zhí)行,加上陳水扁有湮滅、變造證據(jù)、勾串共犯或證人之虞,顯然無法以具保限制住居方式取代羈押。
裁定書指出,陳水扁的犯罪嫌疑重大,所犯之罪最輕本刑5年以上,且高院認為公訴檢察官僅需提出具有表面可信程度的證據(jù)即可,檢察官所提證據(jù)資料又與陳水扁涉及相關(guān)罪嫌相符,足以認定陳水扁犯罪嫌疑重大。
在抗告權(quán)的部分,臺灣高等法院表示,檢察官在案件審判中仍然有抗告權(quán),并且認為臺北地方法院依“臺北地院刑事庭分案要點”,將后案并給前案,并不違反法定法官原則。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |