中新網(wǎng)10月27日電 陳水扁夫人吳淑珍涉及機(jī)要費(fèi)案、洗錢案及南港展覽館三弊案，后兩案臺檢方可能近日選擇適當(dāng)時間就訊吳淑珍，由于屆時吳淑珍的律師必以“不宜久坐”說辭替她爭取抗辯權(quán)益，檢方正研擬“最精準(zhǔn)”題目，計劃利用最短的時間達(dá)到偵查實效。

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報》報道，特偵組證實吳淑珍牽涉機(jī)要費(fèi)案、洗錢案以及南港展覽館案為被告身份，就訊吳淑珍箭在弦上，不得不發(fā)。不過，吳淑珍生理狀態(tài)特殊，檢方在偵查弊案與兼顧當(dāng)事人人權(quán)上的考慮，確實花了一番功夫沙盤推演。

　　事實上，臺北地方法院審理機(jī)要費(fèi)案，17次傳訊吳淑珍她都請假，合議庭私下曾經(jīng)研究拘提或羈押吳淑珍的可能性，以利案件順利審理并顧及民眾對法律的情感。

　　據(jù)了解，合議庭認(rèn)為，“監(jiān)獄行刑法”規(guī)定監(jiān)所可以拒收“不能自理生活”的受刑人，但翻遍另部法典“羈押法”，卻沒有偵查、審理中身體殘障的被告絕對不能羈押的規(guī)定，兩部法律出現(xiàn)爭點，只不過由于“被告”太特殊，合議庭后來決定任何執(zhí)法動作，都不貿(mào)然發(fā)動。

　　以特偵組偵辦中的機(jī)要費(fèi)案而言，吳淑珍已被臺檢方前查黑中心起訴、移審法院，她因機(jī)要費(fèi)案被訊問的必要性，相較于另兩件弊案，顯得并不那么急切與重要。

　　至于吳淑珍涉及洗錢案，依照其胞兄吳景茂10月22日被法官審問的講法，“1998年就找親友10余人當(dāng)人頭”，換句話說，追溯她最早的犯罪時間距今10年，吳淑珍另因前“調(diào)查局長”葉盛茂掩護(hù)，兩年內(nèi)快速搬動海外資金，案情如此繁雜，她想一一向解釋，恐怕一、兩個小時也不可能盡興陳述。

　　此外，吳淑珍還被控在南港展覽館案中涉嫌索賄，特偵組、臺北地檢署連手查出她收賄新臺幣7000萬元藏在海外密賬，與護(hù)航力拓營造取得標(biāo)案有貪污對價關(guān)系。

　　南港案檢方至少握有力麒建設(shè)前董事長郭銓慶對她的不利證詞、她個人“助理”蔡銘哲的供述，如果前“內(nèi)政部長”余政憲的心防再被突破，吳淑珍在南港案中的處境，就四面楚歌，她要進(jìn)行無罪答辯又要論述出合情、合理、合法的說辭，雖不必千言萬語，但絕無可能以三言兩語應(yīng)付檢方偵訊。