中新網(wǎng)4月17日電 綜合臺灣媒體報道，臺灣高等法院十六日裁定陳水扁延押兩個月，羈押期限到六月二十三日晚間十二點。合議庭指出，如果陳水扁判決有罪，必須考慮將來刑罰的執(zhí)行；且扁家海外資產(chǎn)未匯回前，扁仍有支配資產(chǎn)的可能性，有逃亡之虞。

　　扁再延押兩個月 二審很不妙

　　法界人士分析，依高院裁定延押的理由，二審判決恐怕對陳水扁不利。如果扁無法在宣判時獲釋，可能被羈押到最高法院撤銷發(fā)回高院更審；但如果最高法院就部分案情判決定讞，扁將面臨一邊入監(jiān)服刑、一邊打官司的命運。

　　高院裁定指出，瑞士檢方查扣的扁家賬戶，是陳致中、黃睿靚以海外公司名義，開設的投資賬戶及儲蓄賬戶；而這些賬戶的代表人、授權人，又大都是登記在列支敦斯登、開曼、維京群島等地的公司，扁家在海外資產(chǎn)的“法律關系”相關復雜。

　　陳致中在二零零八年十一月二十六日就向檢方表達，愿意將海外資產(chǎn)匯回特偵組指定賬戶凍結，但時過近一年半，仍未能實現(xiàn)，已有可議之處。

　　三月十九日高院開庭訊問時，陳致中雖表示已簽署文件同意匯款，但因為資產(chǎn)實際擁有者是他母親吳淑珍，必須由吳淑珍與特偵組協(xié)調(diào)。陳致中的說辭增添海外資產(chǎn)匯回的變量。

　　合議庭認為，扁案判決確定前，扁家海外資金未必得以匯回臺灣查扣，陳致中夫婦仍可能支配這些“犯罪所得”，因此無法排除陳水扁得以支配可能性。

　　裁定指出，扁家海外擁有巨額資產(chǎn)，陳水扁涉犯重罪，有事實足以認定他仍有逃亡之虞，羈押理由依然存在。

　　匯回“海角七億” 法院質疑扁家誠意

　　臺灣高等法院昨天在陳水扁的延押裁定中，質疑扁家匯回海角七億的“誠意”。檢方說匯款回臺的時間，關鍵在于陳致中與海外銀行處理投資賬戶變現(xiàn)的積極度。

　　特偵組指出，瑞士檢方的發(fā)言人都已接受媒體訪問，證實瑞士與臺灣檢察官對扁家被查扣的資金有共識盡速匯回臺灣。瑞士檢方必須經(jīng)一定程序，但更重要的是，等扁家在瑞士的銀行將投資債券、股票等處分變現(xiàn)。

　　高院裁定指出，黃睿靚委托瑞士美林銀行在開曼群島成立的寶昌公司賬戶，于二零零七年十月經(jīng)過評估，賬戶資產(chǎn)達一千一百八十七萬一千美元。

　　陳致中雖然提出給銀行的電子郵件，強調(diào)要不計損益、盡速匯回臺灣；但銀行后續(xù)與扁家的聯(lián)系、往來，包括銀行在處分相關資產(chǎn)如涉及虧損時，可能必須再和扁家確認；因此匯款回臺關鍵，在扁家與海外銀行聯(lián)系處理的積極度。

　　扁獲知延押 靜靜看書準時睡覺

　　臺灣高等法院合議庭昨天裁定，再延押陳水扁兩個月。陳水扁辦公室秘書江志銘轉述，扁妻吳淑珍及扁子陳致中都感到非常無奈，無法接受裁定結果。

　　延押裁定書昨天傍晚送達臺北看守所，陳水扁似乎心里有數(shù)，他獲悉被延押的消息后，情緒頗平靜，默默地看書，晚間也準時熄燈睡覺。情緒未有起伏，作息正常。

　　江志銘說，陳致中再三表示，早已完成海外資金匯回的簽署程序，瑞士檢方也同意將款項解凍，匯回特偵組指定賬戶，剩下的只是款項匯回的進度與時間，高院卻以此作為延押陳水扁的理由，扁家無法接受。