中新網(wǎng)12月31日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，陳水扁“二次金改”案再度由周占春合議庭抽中。周占春合議庭上回裁定陳水扁釋回，但這次，合議庭要審酌的是金控并購(gòu)與領(lǐng)導(dǎo)人職權(quán)的法律關(guān)系、金控給的巨款是獻(xiàn)金還是賄款，外界可以好好地檢驗(yàn)。

　　文章說(shuō)，去年底，在押的陳水扁被起訴移審，周占春合議庭當(dāng)庭釋放，社會(huì)上不少人質(zhì)疑，讓周占春承受壓力。其實(shí)陳水扁目前由二審裁定羈押，周占春合議庭無(wú)法影響扁的釋放與否，審理“二次金改”案，或許反而沒(méi)有這些困擾和包袱。

　　扁案審理至今，越來(lái)越多事證、人證在法庭上交互詰問(wèn)，接受檢驗(yàn)，案情只會(huì)愈辯愈明，政治與意識(shí)形態(tài)在扁案的糾葛也越來(lái)越少。

　　文章指出，周占春合議庭對(duì)扁案的法律、證據(jù)的處理與解釋?zhuān)�是否符合法律人�?yīng)有的認(rèn)知，在公開(kāi)審理過(guò)程，外界可以用更理性的態(tài)度來(lái)檢驗(yàn)。周占春的合議庭審理“二次金改”案，不至于也不該再被卷入政治口水中。

　　對(duì)于扁家收受數(shù)億元的金錢(qián)，究竟是獻(xiàn)金還是賄款？金融人事或金控并購(gòu)是否屬于領(lǐng)導(dǎo)人的職權(quán)？合議庭將來(lái)的認(rèn)定，大家都在看，政治人物與企業(yè)也想知道，法院將標(biāo)準(zhǔn)畫(huà)在哪里。