民進(jìn)黨雀躍萬狀，認(rèn)為縣市長選舉一役獲得大勝，蔡英文在記者會(huì)上說，民進(jìn)黨執(zhí)政的三縣市云林縣、嘉義縣、屏東縣保住，又奪回宜蘭縣，在資源、人力、財(cái)力艱困情形下，選舉結(jié)果令她欣慰。又說民進(jìn)黨“已走出谷底”，“政黨輪替的骨牌效應(yīng)開始”。

　　民進(jìn)黨有值得高興的理由，相較“立委”及“大選”，他們止跌回升。民進(jìn)黨人催票成功，該贏的縣市大勝，艱苦戰(zhàn)區(qū)有的也只小輸，嚇得對手出冷汗。45%得票率，出乎他們預(yù)料。但是賬面上不好看，17席縣市長改選，第一大在野黨得4席，贏了里子，得到實(shí)惠，還是不太風(fēng)光。再度執(zhí)政骨牌效應(yīng)開始？言之過早。

　　馬英九面色凝重地指出，國民黨在席次跟得票率方面都不理想，未來會(huì)以謙卑感恩的精神、徹底反省的態(tài)度，面對這次選舉所傳達(dá)的警訊，繼續(xù)不斷推動(dòng)改革。他表示：在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)不景氣、失業(yè)率高的情況下，選民還給本黨在12縣市繼續(xù)執(zhí)政機(jī)會(huì)，可說對國民黨非常寬厚。

　　選前，國民黨樂觀估計(jì)，保住宜蘭縣有信心，嘉義縣由綠轉(zhuǎn)藍(lán)也可一拼。票開出來，宜蘭縣的現(xiàn)任縣長呂國華輸了2萬多票，嘉義縣翁重鈞與民進(jìn)黨籍的張花冠票數(shù)差5萬多。馬英九去了宜蘭11次，但效果不彰。國民黨在宜蘭選戰(zhàn)被動(dòng)，讓對手牽著鼻子走。民進(jìn)黨拋出口號，宜蘭之爭代表了藍(lán)綠對決，有指標(biāo)性意義。國民黨就跟進(jìn)，傾全力輔選，將一場縣級的選戰(zhàn)提升為全臺(tái)灣的藍(lán)綠對決。民進(jìn)黨在宜蘭當(dāng)政多年，呂國華上屆僅以8000多票擊敗陳定南，立足未穩(wěn)，選戰(zhàn)期間策略反復(fù)，4年政績也不算突出，敗選就不令人意外了。

　　嘉義縣的張、翁之爭，還是當(dāng)?shù)嘏上盗峙蓜龠^黃派的舊戲碼。林派的陳明文當(dāng)了8年縣長，厚植地方勢力，黃派無力翻盤。國民黨在嘉義縣，還在沿襲過去地方派系的角力游戲，和馬英九倡導(dǎo)的理念有異。

　　國民黨在這兩個(gè)關(guān)鍵地區(qū)的失利，是馬英九的光環(huán)褪色？小馬哥的光環(huán)，自當(dāng)選之后就沒有昔日的輝煌，因?yàn)樗�代表的希望已落入現(xiàn)實(shí)�，F(xiàn)實(shí)是金融風(fēng)暴、經(jīng)濟(jì)衰退、“八八”水災(zāi)、美國牛肉風(fēng)波、健保加價(jià)等不愉快的事，當(dāng)政者得概括承受。

　　馬主席粗糙地推葉金川為花蓮縣候選人，地方反彈激烈，國民黨當(dāng)家的不了解地方需求。出現(xiàn)三組候選人，馬英九多次到花蓮助選，杜麗華輸了5萬多票，馬主席很沒面子。但是這個(gè)代價(jià)值得，傅昆萁牽涉兩宗案子，一審判刑。國民黨設(shè)清廉條款，一審有罪不能代表本黨競選，清廉無價(jià)，必須堅(jiān)持。云林蘇治芬也有案在身，她當(dāng)選后不斷感謝民進(jìn)黨對她不棄不離。他日如果蘇治芬定讞有罪，失去縣長職位，是哪個(gè)黨更重視清廉？

　　新竹縣藍(lán)軍內(nèi)訌激烈，鄭永金縣長不甩黨中央，支持張碧琴競選。國民黨的邱鏡淳，加上民進(jìn)黨彭紹瑾，三方曾相持不下。馬英九在此地全力輔選，最后邱鏡淳勝出，馬主席功不可沒。

　　國民黨在臺(tái)東縣搓圓仔湯，推“立委”黃建庭為縣長候選人，交換風(fēng)評欠佳的縣長鄺麗貞選“立委”。臺(tái)東選民對此十分憤恨，真的用選票教訓(xùn)了國民黨。民進(jìn)黨的劉棹豪僅以5000多票敗給黃建庭，驚嚇了國民黨。

　　期中選舉執(zhí)政黨表現(xiàn)退步，在選舉體制中司空見慣。重要的是要認(rèn)真聽取選民聲音，正確分析結(jié)果。馬英九出任黨主席未久，并未全盤掌握情況。他決心改革，百年老黨積習(xí)甚多，不能一夕奏效。堅(jiān)持清廉、擺脫派系的方向正確，改革的陣痛會(huì)更加劇烈，付出的代價(jià)也會(huì)更高。(王正方，作者系臺(tái)灣電影導(dǎo)演、資深政論家)