被遺忘了好些天的陳水扁，6月2日再度引起了島內(nèi)輿論的關(guān)注。這次，陳水扁走進(jìn)臺北地方法院受審，不帶律師，不答辯、不詰問，不傳喚證人，只帶一張紙片。機(jī)關(guān)算盡的陳水扁，究竟玩的什么把戲？

　　新“四不一沒有”

　　陳水扁家涉及的四大弊案是公務(wù)機(jī)要費(fèi)案、竹科龍?zhí)顿彽匕�、洗錢案和南港展覽館案，此外特偵組還追加起訴了扁夫婦涉嫌受賄罪行，包括收受前中信金副董事長辜仲諒3億元(新臺幣，下同)，及前中華開發(fā)董事長陳敏薰的1000萬元。

　　6月2日臺北地方法院提訊陳水扁，就追加的受賄案進(jìn)行準(zhǔn)備程序庭。

　　以往陳水扁出庭，總有3名律師相隨，他本人則帶著厚厚的卷宗、筆記，邊聽邊記，一有機(jī)會就舌辯滔滔，長篇大論為自己辯解。但這次，替陳水扁辯護(hù)的只有一位公設(shè)辯護(hù)人，陳水扁只隨身帶一張紙，紙上內(nèi)容是什么無人知道。

　　陳水扁在法庭上只說：“我不認(rèn)罪、不答辯、不傳證、不詰問，因?yàn)槲覜]有犯罪”。除了這20字外，對于合議庭審判長蔡守訓(xùn)訊問檢察官起訴他的事實(shí)與罪名以及起訴書所列20多項(xiàng)內(nèi)容是否爭執(zhí)時(shí)，都沉默不回答。

　　臺灣媒體戲稱，這是陳水扁新的“四不一沒有”。2000年5月20日，陳水扁剛剛上臺時(shí)，曾作過所謂“四不一沒有”的承諾，即“不會宣布‘臺灣獨(dú)立’，不會更改‘國號’，不會推‘兩國論’入‘憲’，不會推動改變現(xiàn)狀的統(tǒng)獨(dú)‘公投’，也沒有廢除‘國統(tǒng)綱領(lǐng)’與‘國統(tǒng)會’的問題”。

　　陳水扁上月21日開庭時(shí)，以“司法不公，多辯無益”為由，當(dāng)庭解除3名律師的委任，并撤回、舍棄所有證人的傳訊及詰問。審判長蔡守訓(xùn)依法指派臺北地方法院最資深的公設(shè)辯護(hù)人曾德榮為扁辯護(hù)。

　　曾德榮日前曾赴臺北土城看守所，希望與扁討論案情，但陳水扁拒絕與他見面。法庭上，曾德榮向法庭申請傳訊證人吳淑珍，但陳水扁堅(jiān)持不傳證人，最后不得不撤回傳證。

　　機(jī)關(guān)算盡太聰明

　　陳水扁解任律師，不再開口為自己辯解，究竟葫蘆里賣的什么藥？

　　最直接的目的，陳水扁仍然是訴諸悲情，營造“司法迫害”、“政治迫害”的氣氛，因?yàn)椤八痉ú还�”，所以“多說無益”，向依然相信他的深綠民眾傳遞的信息就是，扁就算被定罪，也是被“屈打成招”。

　　陳水扁可能已經(jīng)意識到，無論是自己的三寸不爛之舌，還是律師團(tuán)的辯護(hù)，都無法推翻越來越充足的犯罪證據(jù)和證詞。既然法律層面已經(jīng)無法可施，不如省點(diǎn)力氣訴諸政治。

　　島內(nèi)輿論指出，陳水扁的消極抵抗，并不能起到阻礙司法進(jìn)度的作用。扁舍棄證人，并非詰問證人就此結(jié)束，公設(shè)辯護(hù)人仍可以詰問證人，在詰問過程中，法官仍可形成心證，最終決定當(dāng)事人是否有罪。

　　《中國時(shí)報(bào)》的評論文章認(rèn)為，陳水扁可能是要“放棄一審，決戰(zhàn)二審”，目前扁案還是一審，就算扁真的心灰意冷，不想與蔡守訓(xùn)繼續(xù)過招，但他還是可在上訴二審高院后，畢其功于一役。

　　島內(nèi)媒體指出，陳水扁關(guān)押期間奇招不斷，三度絕食、出書爆料、痛批法官，最近又把律師“炒魷魚”，種種政治操作，都是為了擴(kuò)大本案的政治效應(yīng)。但這樣明火執(zhí)仗跟法律對著干真的有效嗎？只怕是到頭來“機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命”。(閔喆)