中新網(wǎng)9月1日電 新一期臺(tái)灣《商業(yè)周刊》刊文說，由于歷任政府不斷揮霍，臺(tái)灣已欠下超過14萬億元(新臺(tái)幣，下同)的債務(wù)，每個(gè)人身上目前都背著63萬元的債，都已變成了官方的“債奴”。

　　8月24日，莫拉克臺(tái)風(fēng)災(zāi)后重建工程正要啟動(dòng)，臺(tái)灣“立法院”開始對(duì)預(yù)算“喊價(jià)”。國民黨主張1000億元，民進(jìn)黨則強(qiáng)力要求，重建預(yù)算至少要2000億元，且預(yù)算編列“只有下限，沒有上限”。9月份是關(guān)鍵時(shí)刻，“立法院”即將開議審預(yù)算，明年度的總預(yù)算案乃是重頭戲。

　　根據(jù)臺(tái)灣“行政院”剛通過的總預(yù)算，因?yàn)槿氩环蟪�，預(yù)算短缺的財(cái)源全都要舉債來因應(yīng)，預(yù)計(jì)舉債將超過4600億元，創(chuàng)下史上單一年度最高記錄。若再加上風(fēng)災(zāi)重建特別預(yù)算，舉債已逼近5000億元。加上隱藏負(fù)債，政府凈值是負(fù)6.5萬億。

　　文章說，如果把臺(tái)灣當(dāng)成是一家公司，這家公司目前的凈值是：近負(fù)6萬億。攤開“臺(tái)灣”公司的資產(chǎn)負(fù)債表，資產(chǎn)逾8.5億元，負(fù)債竟高達(dá)14.5萬億元：資產(chǎn)比負(fù)債還少了近6萬億元。當(dāng)企業(yè)的資產(chǎn)小于負(fù)債時(shí)，代表這家公司的資產(chǎn)，不足以償債，該公司就可被宣布為破產(chǎn)。換言之，如果臺(tái)灣是一家公司的話，這家公司已經(jīng)被宣布破產(chǎn)。

　　負(fù)債14萬億，相當(dāng)于每個(gè)臺(tái)灣人身上都背著63萬元的債務(wù)。因?yàn)檎�府欠下的這筆債，全臺(tái)灣上班族，未來36年繳的稅都是在幫政府還債。而36年幾乎等于一個(gè)人一生所有的工作時(shí)間。而且還得祈禱政府未來不要再借錢，否則連兒子、孫子都還要繼續(xù)幫它還債。

　　怎么會(huì)有這么大的一筆債？文章指出，一部分是賬面上的債，即官方對(duì)外公布的債務(wù)以及累計(jì)債務(wù)，主要是歷年來政府入不敷出、不斷發(fā)行公債的結(jié)果，這部分超過4.5萬億元。另據(jù)“立法院”預(yù)算中心最新估計(jì)，賬面上沒有顯示的巨額“隱藏性負(fù)債”起碼近9萬億元，包括軍公教人員退休給付義務(wù)，公、勞、農(nóng)保虧損及潛在負(fù)債、各種非營業(yè)基金的長期負(fù)債等。

　　近年來，島內(nèi)官方及旗下的公營事業(yè)到處興建各種建設(shè)，截至去年7月底，蓋好后完全閑置的公共設(shè)施就有30件。當(dāng)初總建造經(jīng)費(fèi)花了近46億元，而閑置的理由卻千奇百怪：如花了近800萬元建的臺(tái)東縣鹿野鄉(xiāng)立游泳池，泳池長度竟然只有10米，無怪乎根本沒人去。

　　更糟的是，許多建設(shè)預(yù)算重復(fù)編列造成重大浪費(fèi)。例如最近為了“8.8水災(zāi)”災(zāi)后重建編列的經(jīng)費(fèi)，就跟先前已經(jīng)編列的4年5000億“振興經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大公共建設(shè)投資計(jì)劃”有多項(xiàng)重復(fù)。

　　文章寫道，有人會(huì)問，即便臺(tái)灣賬面上破產(chǎn)了，但對(duì)我們的生活一點(diǎn)也沒影響。至少，這家“公司”周轉(zhuǎn)得很順利，發(fā)公債向民眾借錢從來也不會(huì)借不到。但是，不變的定律是：負(fù)債，一定要有人還，如果前面的人借得多，后面的人就還得多。倘若未來勞動(dòng)人口大幅減少，這筆債要如何還得起？

　　目前，臺(tái)灣65歲以上的老年人口占總?cè)丝诒壤�超過10。這些增加的社會(huì)福利支出只能由還有工作能力的人口負(fù)擔(dān)，但在“少子化”趨勢下，臺(tái)官方預(yù)估，2026年后臺(tái)灣的總?cè)丝陂_始負(fù)成長，屆時(shí)3個(gè)工作人口就要撫養(yǎng)一個(gè)老人。

　　文章指出，臺(tái)灣的公債都是向民眾借的錢，不像冰島外債過多。但是，如果官方為了還債而加稅，將直接引起民怨。因此印鈔票最方便，卻又容易造成通貨膨脹，民眾對(duì)貨幣將失去信心，大家不但不借錢給政府，還拼命把手上的新臺(tái)幣換成美元，匯出境外，那么新臺(tái)幣將劇貶、股市暴跌、資金市場大缺血，政府周轉(zhuǎn)也將出現(xiàn)危機(jī)。

　　官方用通脹賴掉欠的債并非狂想，這種“公然的搶劫”有過先例：1945年到1949年間國民政府大印鈔票來融通其支出，臺(tái)灣的物價(jià)幾乎一日數(shù)變，每年物價(jià)漲幅都在500%——1200%之間。其結(jié)果就是臺(tái)灣嚴(yán)重的通貨膨脹，最后4萬元舊臺(tái)幣才換1元新臺(tái)幣，人民幾十年的儲(chǔ)蓄一夜間化為烏有。