盡管島內(nèi)輿論抨擊，黨內(nèi)意見紛紜，但民進(jìn)黨主席蔡英文日前仍與“獨派本土社團(tuán)”達(dá)成共識，“5·17嗆馬保臺”游行仍將如期舉辦。并稱有可能在凱達(dá)格蘭大道過夜以此升高抗?fàn)帯Ｅ_灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)版昨天發(fā)表社評說，民進(jìn)黨完全不顧甲型H1N1流感來勢洶洶，如此作為充分顯示蔡英文的骨子里其實是不折不扣的盲動、躁進(jìn)。

　　文章說，以“嗆馬”為訴求的“5·17”游行本來就是名不正言不順的鬧劇。不只正當(dāng)性不足，更缺乏必要性。民進(jìn)黨一方面夸大負(fù)面效應(yīng)，一方面又隱瞞正面效果。舉例來說，民進(jìn)黨不斷強調(diào)ECFA對臺灣弊多于利，卻不提如果不簽ECFA，臺灣與其它國家或地區(qū)就不可能簽訂自由貿(mào)易協(xié)議，最后必然被邊緣化。民進(jìn)黨強調(diào)要救失業(yè)所以“反大陸”，卻不提如果沒有大陸“急單效應(yīng)”，臺灣的失業(yè)率勢必會更為嚴(yán)重。民進(jìn)黨聲稱要護(hù)弱勢，所以反對兩岸共同市場，卻不提如果沒有大陸游客赴臺、兩岸直航帶來龐大商機，臺灣的經(jīng)濟(jì)必然更慘，弱勢產(chǎn)業(yè)和弱勢團(tuán)體也勢將連帶受累。

　　文章還分析說，事實上，除掉理不直、氣不壯之外，5月17日民進(jìn)黨如果還執(zhí)意要游行，還會有一些后果堪慮的副作用。

　　第一，政治上，不但將會使“獨派本土社團(tuán)”與民進(jìn)黨內(nèi)激進(jìn)派更容易操控民進(jìn)黨未來的路線。更重要的是如果陳水扁在覊押期滿獲釋后，只要參加“5·17”游行就一定會搶盡鋒頭，不只蔡英文的領(lǐng)導(dǎo)會受到嚴(yán)重挑釁，民進(jìn)黨也更難與其切割，這對于民進(jìn)黨可以說是災(zāi)難性的后果。

　　第二，經(jīng)濟(jì)上，在中國移動入股遠(yuǎn)傳、陸資赴臺投資一連串利多刺激下，臺股近日單日漲幅全球第一，上市柜漲停家數(shù)也在臺股史上首見；一旦“5·17”搞個數(shù)十萬人的大游行，還要升高抗?fàn)�，不只會造成股市利空，外國信評機構(gòu)極可能會因為政治動亂頻仍而調(diào)降臺灣評等，不只傷害臺灣廠商，也會使陸資卻步，這對才稍露復(fù)蘇曙光的臺灣經(jīng)濟(jì)顯然不利。

　　第三，社會上，除了游行造成社會動蕩、人心不安等社會成本，再加甲型H1N1方興未艾，目前全世界己有十余國和地區(qū)傳出疑似或確診病例，數(shù)百人死亡，在此情形之下，民進(jìn)黨舉辦“5·17”游行，如果屆時有人感染而傳染群眾，后果誰來負(fù)責(zé)？誰又能保證一定不會發(fā)生問題？

　　文章總結(jié)到，無論從什么角度看，“5·17”游行都是沒有必要，蔡英文演著鬧劇奔向懸崖，身為民進(jìn)黨主席的她難道不懂得三思而后行嗎？