中新網(wǎng)10月21日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》21日發(fā)表文章指出，元大金控董事長(zhǎng)顏慶章“證實(shí)”元大少東馬維辰兄弟匯給陳水扁家族新臺(tái)幣六百萬(wàn)元，是給陳水扁兒子陳致中的“結(jié)婚禮金”，對(duì)照陳水扁家族當(dāng)初號(hào)稱不收禮，道德上更招來(lái)物議。但就法律觀點(diǎn)，卻是幾近完美的脫罪辯詞，未來(lái)特偵組恐須費(fèi)一番工夫，才能厘清送、收“禮”者是否有行賄、受賄刑責(zé)。

　　文章摘錄如下：

　　萬(wàn)海航運(yùn)贈(zèng)送扁家的蒂法尼對(duì)表?yè)Q鉆戒、元大金控的六百萬(wàn)元，送禮者都聲稱是給陳致中的結(jié)婚賀禮。企業(yè)這樣的說(shuō)辭，要強(qiáng)調(diào)的是沒(méi)有行賄之意，對(duì)企業(yè)的傷害最小。對(duì)扁家而言，就算承認(rèn)確有其事，頂多再被批評(píng)貪得無(wú)厭“太超過(guò)”，卻可擺脫收賄的罪名，雙方“皆大歡喜”。

　　臺(tái)大法律系畢業(yè)的顏慶章，公開說(shuō)明馬家兄弟給扁家“禮金”，對(duì)于此事所可能牽扯的法律責(zé)任，有著法律人的精明。畢竟，六百萬(wàn)的“禮金”，要說(shuō)是元大并購(gòu)復(fù)華的“代價(jià)”，與兩大金控的價(jià)值相較，確有著“顯不相當(dāng)”的法律回旋空間。

　　另一方面，法律認(rèn)定貪污罪的構(gòu)成要件，必須在特定利益事項(xiàng)的相關(guān)時(shí)間內(nèi)有行賄、收賄事實(shí)、及公務(wù)員在公權(quán)力行使有明確圖利的對(duì)價(jià)關(guān)系。然而企業(yè)經(jīng)營(yíng)扁家關(guān)系，往往是平常就在“投資”，并非等到要爭(zhēng)取特定案子才進(jìn)行，要證明對(duì)價(jià)關(guān)系實(shí)有相當(dāng)困難。

　　換言之，扁家子女婚禮、金孫誕生，看起來(lái)送“大禮”的不可能只有目前曝光的兩家企業(yè)，但若送禮者都堂而皇之視為“社交往來(lái)”，除非檢方能夠證明陳水扁在特定案子上給予實(shí)質(zhì)“協(xié)助”，否則扁家即使收再多錢，仍無(wú)法認(rèn)定涉及收賄。

　　不過(guò)，對(duì)此看似完美的“禮尚往來(lái)”說(shuō)辭，檢方其實(shí)仍有許多方法及關(guān)鍵點(diǎn)可以突破，例如舉證結(jié)婚禮包十八萬(wàn)美元是多么不符常情(就連顏慶章都說(shuō)“稍大了點(diǎn)”)、擴(kuò)大追查相關(guān)企業(yè)是否還有其它資金流向扁家等，除非檢方已打算找臺(tái)階下、劃地自限。