中新網(wǎng)7月23日電 臺(tái)灣資深政論家孫慶余今天在臺(tái)灣《蘋果日?qǐng)?bào)》發(fā)文說，民進(jìn)黨召開了第一次在野后的全代會(huì)，選出新領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)。雖然派系的競爭依然，但民進(jìn)黨總算恢復(fù)了昔日?qǐng)F(tuán)結(jié)。蔡英文時(shí)代順利來到，蔡英文風(fēng)格有望成為民進(jìn)黨的新風(fēng)格。

　　原文摘錄如下：

　　什么是蔡英文風(fēng)格？就是反對(duì)也要講究格調(diào)的風(fēng)格，是循循說理又要言不煩的風(fēng)格。這是英國紳士的風(fēng)格。民進(jìn)黨原本更接近美國牛仔的風(fēng)格，但過度民粹后變了質(zhì)，成為野臺(tái)歌仔戲鬧劇。蔡英文正好可以彌補(bǔ)民粹的缺失，加入講理而不只是吶喊的現(xiàn)代民主特質(zhì)�？膳宓氖�，基層民進(jìn)黨員及該黨支持者普遍都能接受蔡英文的新風(fēng)格，視她為不只是民進(jìn)黨重新執(zhí)政的希望，也是民進(jìn)黨變化氣質(zhì)的希望。

　　民粹已不適合民進(jìn)黨

　　如何變化氣質(zhì)？就是傾向民主而非民粹政治。民粹以“人民”(比如：“臺(tái)灣人”)及“平等”為號(hào)召，傾向極端及激烈行動(dòng)，反對(duì)寡頭獨(dú)裁統(tǒng)治。這不適合政黨輪替后的民進(jìn)黨。如果執(zhí)政黨下臺(tái)還保持民粹或繼續(xù)訴諸民粹，幾乎可以說，民進(jìn)黨是沒有重新執(zhí)政希望的，或至少臺(tái)灣民眾是不會(huì)希望它重新執(zhí)政的。

　　20世紀(jì)70年代亨廷頓、克羅齊等學(xué)者寫出《民主危機(jī)》報(bào)告，都同意民主過度操作，已陷入了危機(jī)，其最大原因正是平等因素?cái)U(kuò)張過速，各種強(qiáng)勢或弱勢利益團(tuán)體都是“要糖的孩子”，公權(quán)機(jī)關(guān)為了選票則扮演圣誕老公公，形成不堪負(fù)荷的“民主超載”。同時(shí)朝野勢力彼此威脅，競相加碼，把民主推進(jìn)到極限，民粹的弊病隨之浮現(xiàn)。解決之道恰是矯正平等主義泛濫，恢復(fù)知識(shí)、講理、專業(yè)的權(quán)威，避免泛政治化，對(duì)無謂的爭議或斗爭保持適度冷漠，讓政治降溫，也就是由民粹的情緒動(dòng)員回到講理及節(jié)制的民主。

　　民主危機(jī)快速惡化，甚至來不及成熟就走向“民主自殺”，臺(tái)灣有這種癥候。馬英九之當(dāng)選，臺(tái)灣選民厭透了永無止境的政黨惡斗及政治冒險(xiǎn)，希望回到講理及節(jié)制的民主。馬英九溫和而較敦厚的形象，恰好滿足了多數(shù)選民的需要，于是選民通過選票換馬英九，來防止臺(tái)灣民主惡化。

　　蔡式風(fēng)格是溫和講理

　　誠然，馬英九團(tuán)隊(duì)施政并不理想。然而，這正是民進(jìn)黨發(fā)揮制衡作用的時(shí)候，而不是民粹政治再起的時(shí)候。蔡英文風(fēng)格就是溫和及講理。這是一種律師性，但絕不是民進(jìn)黨四大天王(呂秀蓮、游錫堃、謝長廷、蘇貞昌)那種“永不言敗”、硬拗到底的律師性格。但愿蔡英文柔性魅力軟化過度剛強(qiáng)好戰(zhàn)的民進(jìn)黨原有風(fēng)格。