中新網(wǎng)5月15日電 臺灣媒體報道陳水扁復(fù)制和銷毀機(jī)密文件。臺灣《中國時報》對此刊出特稿說，曾宣示一定誠實、良心交接的陳水扁，看來這次又要跳票了；只是，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人成為“政權(quán)”移交的阻礙者時，就不得不讓人質(zhì)疑，這八年還有什么事是民眾不能知道的？

　　文章說，前臺當(dāng)局“國安會秘書長”丁渝洲曾表示，在李登輝的指示下，八年前“國安會”也加入“政權(quán)”交接的范圍，丁本人就多次向陳水扁報告。即使如此，扁仍在2001年出書抱怨李登輝，許多關(guān)于安全機(jī)密的文件并未交接，并以“驚濤駭浪”形容當(dāng)時的險峻情勢。

　　現(xiàn)在輪到陳水扁要下臺了，“總統(tǒng)府”卻在交接的敏感時機(jī)購買碎紙機(jī)，還要求“府”方人員復(fù)制機(jī)密文件，而馬團(tuán)隊交接人員也坦承，陳水扁辦公室無任何一文件或會議記錄歸檔；諸多作法啟人疑竇，也令人憂心，驚濤駭浪的“政權(quán)”交接過程，經(jīng)過八年后，是否會重演在馬英九身上？面對這樣離譜的狀況，有人指出，問題出在“正副領(lǐng)導(dǎo)人職務(wù)交接條例”遲遲未能完成法制化。

　　文章表示，這只是表面的理由，一位有責(zé)任感的領(lǐng)導(dǎo)人，勇于向歷史負(fù)責(zé)，當(dāng)然不畏懼經(jīng)驗傳承，這是歷史感的表現(xiàn)，絕不是法律的壓力。

　　相反的，等而下之者則是目中無法，臺灣當(dāng)前雖然未將交接法制化，但陳水扁曾為了機(jī)要費案親自將案情相關(guān)發(fā)票列為機(jī)密，并以此來抯撓法庭辦案，他怎會不知道機(jī)密文件不可復(fù)制或銷毀？

　　文章最后表示，政黨再輪替，執(zhí)司風(fēng)紀(jì)的“總統(tǒng)府”、“法務(wù)部政風(fēng)司”終于本于職掌，說出真話；馬英九當(dāng)引以為戒，千萬不要在任期終了時，重蹈“以謊言遮掩謊言”的覆轍。