中新網(wǎng)3月20日電 22日晚上開票不知謝長廷會(huì)贏會(huì)輸，臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)20日刊登社論《后天開票夜陳水扁將說些什么？》分析民進(jìn)黨內(nèi)部扁、謝、蘇之間的關(guān)系以及李登輝與扁謝間關(guān)系。

　　該文內(nèi)容摘要如下：

　　回顧2000年開票夜，陳水扁當(dāng)選，國民黨的連蕭配慘�。淮笈�藍(lán)營群眾徹夜聚集國民黨中央黨部門口，痛指李登輝是“國賊”、“黨奸”，應(yīng)對(duì)敗選負(fù)責(zé)，李登輝因此被逐出國民黨……。后天晚上，陳水扁會(huì)不會(huì)面臨這類情境？當(dāng)天，如果謝長廷勝選，那將會(huì)是另一個(gè)故事；但倘若謝長廷輸了，陳水扁亦無可回避地必須面對(duì)應(yīng)否對(duì)敗選負(fù)責(zé)的問題。

　　陳水扁大概不會(huì)面對(duì)如李登輝的情境。自家庭貪案爆發(fā)以來，陳水扁已成功地挾持了深綠“臺(tái)獨(dú)”勢力；深綠“臺(tái)獨(dú)”挺扁，整個(gè)民進(jìn)黨也就受陳水扁裹脅。“立委”選舉開跑后，陳水扁又自封“兩次選舉的主帥總指揮”，欲從選前到選后，一路挾持民進(jìn)黨到底；但不料“立委”選舉慘敗，謝長廷遂將陳水扁邊緣化與隱形化。然而，陳水扁雖“未被賦予輔選工作”(如莊國榮)，近日他卻又頻頻露面，表現(xiàn)出一副仍是局內(nèi)人的樣子。陳水扁做出這些姿態(tài)的主要目的是：不容謝長廷將他“切割”得太干凈，倘若謝長廷敗選，勿將矛頭對(duì)準(zhǔn)他陳水扁而來。

　　陳水扁自貪案爆發(fā)迄今，一直緊緊貼著深綠“臺(tái)獨(dú)”；只要深綠“臺(tái)獨(dú)”不清算他，民進(jìn)黨即不可能整肅他。因此，“立委”敗選后，陳水扁即使大幅松綁了兩岸經(jīng)貿(mào)阻禁，卻也絕不肯讓“上杜下謝又連莊”下臺(tái)，正是為了緊抱深綠“臺(tái)獨(dú)”以自保。

　　謝長廷若敗選，民進(jìn)黨立即面臨兩大難題：一、誰應(yīng)對(duì)敗選負(fù)責(zé)？二、誰來繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)民進(jìn)黨？后天謝長廷若當(dāng)選，他既在選季已與扁切割，自不容陳水扁成為太上皇，然扁在民進(jìn)黨內(nèi)應(yīng)仍有容身之地；但倘若后天謝長廷敗選，陳水扁即是第一罪人，應(yīng)無疑義。屆時(shí)，難道深綠“臺(tái)獨(dú)”仍將挺扁？民進(jìn)黨仍將由退職陳水扁來領(lǐng)導(dǎo)？陳水扁會(huì)不會(huì)被民進(jìn)黨逐出門墻？

　　倘若謝長廷敗選，開票揭曉后的第一時(shí)間，就是謝長廷與陳水扁互爭“敗選理由詮釋權(quán)”的關(guān)鍵時(shí)刻。以眼前所見，反扁的李登輝，反扁的許信良，及反扁的“十一寇”及“七一五學(xué)者”，早已聚集在謝長廷的四周；陳水扁若想在“反扁大集結(jié)”中搶回“敗選理由詮釋權(quán)”，恐非易事。屆時(shí)，不知陳水扁是否僅以“面壁思過”，就能躲開民進(jìn)黨對(duì)他的整肅清算？而想象中陳水扁的拚命掙扎又會(huì)將民進(jìn)黨撕裂到何種程度？

　　民進(jìn)黨內(nèi)已傳出，選后將出現(xiàn)“扁新(潮流)蘇同盟”，這是看壞謝的選情；蘇若棄謝就扁，不啻自我毀滅。但“扁新蘇”的說法據(jù)謂是扁方面放話，可見已是山雨欲來之勢。

　　談到李登輝，其最近動(dòng)向亦頗堪玩味。他作出一些挺謝的動(dòng)作，也作出一些挺馬的動(dòng)作；他對(duì)有些人放話預(yù)言謝會(huì)勝選，又對(duì)另一些人放話預(yù)言馬會(huì)勝選。幾名“臺(tái)聯(lián)黨”的代表人物已公開為馬站臺(tái)，李登輝學(xué)校及李友會(huì)則宣布挺謝。李的動(dòng)作是兩門都押，馬贏則窗口已開，謝輸則一致倒扁。無論如何，李登輝現(xiàn)今的首要目標(biāo)是倒扁，不論馬謝輸贏如何，李登輝皆已占據(jù)了倒扁的戰(zhàn)略地位。謝若贏，李會(huì)助謝將陳水扁邊緣化；謝若輸，李就是聯(lián)謝倒扁的急先鋒。

　　以2000年開票夜李登輝的境遇，與后天2008年開票夜陳水扁的境遇相比較，必可獲得諸多彌足珍貴的政治啟示。不說后天，先說明天。明晚“選前之夜”，陳水扁要不要為謝長廷站臺(tái)？謝長廷又要不要陳水扁站臺(tái)？