中新網(wǎng)3月6日電 臺(tái)當(dāng)局昨天做出決定，將對(duì)回臺(tái)補(bǔ)辦許可的臺(tái)商處以象征性罰款，且在不改變大陸投資上限的前提下將上限計(jì)算基礎(chǔ)彈性調(diào)整，以便臺(tái)商回臺(tái)補(bǔ)辦許可后，進(jìn)行島內(nèi)投資的同時(shí)仍可兼顧大陸事業(yè)的經(jīng)營(yíng)。臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》社論認(rèn)為，這一舉措象征性意義大于實(shí)質(zhì)，很難發(fā)揮有效的預(yù)期效果。

　　社論表示，選在“大選”只剩十來(lái)天的緊張時(shí)刻宣布調(diào)整兩岸經(jīng)貿(mào)政策，第一個(gè)遭受質(zhì)疑的部分當(dāng)然就是時(shí)機(jī)。針對(duì)兩軍對(duì)壘，執(zhí)政的民進(jìn)黨當(dāng)局“放寬”兩岸經(jīng)貿(mào)政策暗助謝陣營(yíng)，馬團(tuán)隊(duì)已經(jīng)具體批評(píng)“松綁時(shí)機(jī)令人玩味，難脫選舉考慮”。不過(guò)，如果推出的政策不能發(fā)揮預(yù)期效果，只是一場(chǎng)熱鬧，一顆空包彈，實(shí)際上發(fā)揮不了減輕臺(tái)商負(fù)擔(dān)，提高臺(tái)商經(jīng)營(yíng)成本好處，甚至也不能感動(dòng)臺(tái)商，那就幫不上謝陣營(yíng)的忙。

　　對(duì)這一決策本質(zhì)上是否屬于兩岸經(jīng)貿(mào)政策放寬，確能發(fā)揮“大赦”臺(tái)商效果，社論表示高度懷疑。因?yàn)轭?lèi)似的行政補(bǔ)正作法不但在國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)已經(jīng)實(shí)行過(guò)，民進(jìn)黨執(zhí)政的以往七年多期間內(nèi)，也曾數(shù)次實(shí)行，但績(jī)效不佳，甚至乏人問(wèn)津�，F(xiàn)在再度推出，即使不算鈍化，邊際效益也不高。事實(shí)上，罰款金額大小，應(yīng)該不是大多數(shù)臺(tái)商考慮重點(diǎn)，是否化暗為明，溯及生效“合法化”，乃至從此可以自由進(jìn)出，毋寧才是臺(tái)商考慮的關(guān)鍵。

　　同樣的思考邏輯，不改變大陸投資上限前提下將上限計(jì)算基礎(chǔ)彈性調(diào)整的決策，對(duì)大多數(shù)臺(tái)商號(hào)召力可能有限。社論說(shuō)，針對(duì)這一兩岸經(jīng)貿(mào)政策調(diào)整，我們只能說(shuō)，心意到了，但效益有限；要求官方以實(shí)際政策與手段支持臺(tái)商全球布局，可能要耐心等待了。