民進(jìn)黨內(nèi)重量級(jí)人物參選的無(wú)事，不選的有事，游錫堃、呂秀蓮一被起訴，馬上引發(fā)民進(jìn)黨內(nèi)政治生態(tài)的震蕩，各政治人物出于自身利益的考慮，各出各牌，勢(shì)必將影響選舉及民進(jìn)黨的未來(lái)。

　　謝長(zhǎng)廷選舉語(yǔ)言真假難辨

　　謝長(zhǎng)廷前一段時(shí)間說(shuō)要選“臺(tái)灣國(guó)總統(tǒng)”，近日卻高調(diào)宣揚(yáng)他的兩岸主張，承諾他如果2008年當(dāng)選，將開(kāi)放兩岸包機(jī)直航和大陸資金赴臺(tái)投資。

　　在臺(tái)灣有“選舉語(yǔ)言”的說(shuō)法，意指選舉期間的話說(shuō)說(shuō)而已，只為選舉，不用負(fù)責(zé)。所以謝長(zhǎng)廷的選舉對(duì)手馬英九馬上回應(yīng)說(shuō)，謝長(zhǎng)廷對(duì)兩岸直航的態(tài)度應(yīng)予肯定，但未來(lái)不要為了討好深綠選民而再改變。馬英九甚至將了謝長(zhǎng)廷一軍：謝長(zhǎng)廷應(yīng)保證明年1月前實(shí)施直航，否則就是騙票。民進(jìn)黨是執(zhí)政黨，民進(jìn)黨應(yīng)為謝長(zhǎng)廷政策背書，立刻推動(dòng)兩岸直航。

　　馬英九分析，陳水扁一直都說(shuō)開(kāi)放“三通”，但一直沒(méi)做，民進(jìn)黨正副參選人謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌當(dāng)“行政院長(zhǎng)”加起來(lái)超過(guò)兩年半，也沒(méi)動(dòng)靜，現(xiàn)在競(jìng)選又說(shuō)要開(kāi)放，“講老實(shí)話，我們沒(méi)什么信心。”

　　民進(jìn)黨自家人倒是道破天機(jī)，民進(jìn)黨中常委黃慶言解讀謝長(zhǎng)廷的話說(shuō)，謝長(zhǎng)廷希望借兩岸開(kāi)放政策吸引中間選民，但這會(huì)讓泛綠基層拒絕投票。果然，謝陣營(yíng)趕緊出來(lái)“滅火”，解釋謝長(zhǎng)廷將“在維護(hù)臺(tái)灣主體的條件下”，決定什么是可以開(kāi)放的。

　　游錫堃充分發(fā)揮“余威”

　　沒(méi)有選舉壓力的游錫堃抱定了“臺(tái)獨(dú)”神主牌，因?yàn)樗麖闹畜w會(huì)到“正名與制憲，需要游主席”的甜頭。他提出的“正常國(guó)家決議文”版本，公然將“改國(guó)號(hào)為臺(tái)灣”寫入，讓陳水扁和面臨選舉的謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌相當(dāng)頭疼。對(duì)陳水扁而言，美國(guó)對(duì)“入聯(lián)公投”的批評(píng)已讓他感到壓力，“改國(guó)號(hào)”的說(shuō)法更令他無(wú)法交待。對(duì)謝、蘇來(lái)說(shuō)，這個(gè)版本會(huì)嚇跑中間選票。因此，已經(jīng)宣布辭職的游錫堃在民進(jìn)黨內(nèi)反而占據(jù)了重要位置。

　　9月26日民進(jìn)黨舉行中常會(huì)，主要議題就是平衡游錫堃版本的“正常國(guó)家決議文”。此前陳水扁已經(jīng)和游私下密談，據(jù)游錫堃事后透露，他同意陳水扁在不違背他原意的基礎(chǔ)上做一些字面的調(diào)整，比如把“國(guó)號(hào)為臺(tái)灣”改為“國(guó)家為臺(tái)灣”等。但民進(jìn)黨內(nèi)仍有人憂慮，圍繞“決議文”，月底召開(kāi)的全代會(huì)恐成為“內(nèi)斗會(huì)”，而游錫堃便是只顧私利的禍?zhǔn)住?/p>

　　陳水扁聲望最低權(quán)力最高

　　不管如何，游錫堃已宣布辭職，抬陳水扁接任黨主席的呼聲已成主流。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》9月26日發(fā)表評(píng)論指出，真的很諷刺！民進(jìn)黨支持度低落到今天的地步，外界幾乎一致認(rèn)為是被陳水扁的貪瀆及無(wú)能所拖累；但現(xiàn)在，民進(jìn)黨卻只能指望阿扁回鍋擔(dān)任主席，挽救黨的命運(yùn)。走到這種“請(qǐng)鬼拿藥單”的地步，也可見(jiàn)民進(jìn)黨的病情了。

　　文章說(shuō)，去年此時(shí)，陳水扁正面臨貪瀆官司及罷免危機(jī)，呂蘇游皆極力避免與他同臺(tái)，阿扁被迫宣布權(quán)力下放。沒(méi)想到，短短一年，跛腳阿扁不僅逆轉(zhuǎn)形勢(shì)，利用“入聯(lián)”議題把自己炒得火紅，更利用呂游中箭落馬的機(jī)會(huì)，要抓回所有黨政權(quán)力。聲望最低、正當(dāng)性最低，反而重登權(quán)力高峰，這是什么政治邏輯？