中新網(wǎng)9月13日電 美國(guó)東亞助理國(guó)務(wù)卿柯慶生12日再度講出重話批扁，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日(13日)刊發(fā)一組報(bào)道指出，柯慶生講話的時(shí)間選在“入聯(lián)公投”915游行前夕，且當(dāng)時(shí)“臺(tái)駐美代表”吳釗燮、臺(tái)“國(guó)防部副部長(zhǎng)”柯承亨等扁當(dāng)局核心人物都在場(chǎng)，內(nèi)容則是針對(duì)綠而放過(guò)藍(lán)�？聭c生并強(qiáng)調(diào)，他的發(fā)言代表美國(guó)政府一致觀點(diǎn)，他的重話戳破了臺(tái)灣當(dāng)局入聯(lián)“公投”假象。

　　柯層級(jí)更能掌握政策精髓 強(qiáng)調(diào)與美政府觀點(diǎn)一致

　　報(bào)道中指出，柯慶生的作法是一步到位，該說(shuō)的，一股腦兒的全部講明白，而且是針對(duì)民進(jìn)黨歷來(lái)各種指控(包括陳水扁在6日視訊會(huì)議的談話)，逐條駁斥進(jìn)而逐條釋義。

　　美副國(guó)務(wù)卿內(nèi)格羅蓬特、美國(guó)安會(huì)亞洲主管韋德寧先后說(shuō)話，現(xiàn)在由柯慶生出面。發(fā)言精神一致，用字則越來(lái)越強(qiáng)烈。

　　有人認(rèn)為柯慶生的層級(jí)并不夠高，其實(shí)，正因?yàn)樗�的層�?jí)，才使他成為處理臺(tái)海事務(wù)的關(guān)鍵人士，更能掌握政策的精髓，也更能準(zhǔn)確的闡述美國(guó)立場(chǎng)的內(nèi)涵。而且不論層級(jí)為何，或?qū)儆谀囊徊繒?huì)，美國(guó)對(duì)入聯(lián)“公投”的態(tài)度是一致的。

　　而前一天，軍方資深官員以不具名方式談雙邊軍事合作時(shí)，也表達(dá)相同觀點(diǎn)。所以柯慶生一上來(lái)就說(shuō)，他的發(fā)言“代表美國(guó)政府一致的觀點(diǎn)，請(qǐng)大家從這個(gè)角度思考”。

　　此外，柯慶生把藍(lán)綠區(qū)隔對(duì)待。演說(shuō)的第一部分談防務(wù)，第二部份批“公投”，只批扁當(dāng)局放過(guò)國(guó)民黨，“如果入聯(lián)公投沒有主張更改名稱，固然美國(guó)也會(huì)覺得莫名其妙、沒有意義，但不會(huì)有這么強(qiáng)烈的反應(yīng)�！�

　　戳破臺(tái)灣當(dāng)局入聯(lián)“公投”之假象

　　柯慶生的解釋在正式架構(gòu)使用“臺(tái)灣”一詞的敏感。因?yàn)椤霸趦砂蛾P(guān)系中，政治象征意涵很重要，兩岸分歧可能是緊張、甚至沖突的起源”。他的發(fā)言提及“我們不承認(rèn)臺(tái)灣是獨(dú)立國(guó)家”。

　　柯慶生也戳破入聯(lián)“公投”的假象，他指出，唯一效用是島內(nèi)政治消費(fèi)。如果入聯(lián)“公投”繼續(xù)走下去，美國(guó)期盼臺(tái)灣選民發(fā)揮理性，洞悉政客的伎倆。

　　柯也指出，美國(guó)之所以高分貝是出于無(wú)奈，因?yàn)橛帽M一切不公開的方式，卻喚不回扁當(dāng)局。

　　美告白: 臺(tái)灣民眾與操作入聯(lián)“公投者”徹底切割

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》的評(píng)論文章亦針對(duì)柯慶生的表態(tài)刊文指出，柯慶生12日終于透過(guò)一篇強(qiáng)調(diào)完全代表美國(guó)政府的政策演說(shuō)，全面響應(yīng)陳水扁和民進(jìn)黨當(dāng)局。美國(guó)政府這次把話說(shuō)得既淺且白，目的就是直接訴諸臺(tái)灣人民，并與操作入聯(lián)“公投者”徹底切割。

　　文章指出，雖然美國(guó)竭盡心力要擋下臺(tái)灣入聯(lián)“公投”，但柯慶生在演講中也透露美國(guó)對(duì)這項(xiàng)“公投”必然舉行，已經(jīng)有了心理準(zhǔn)備。因此，才會(huì)呼吁臺(tái)灣有識(shí)者“看穿”這套“公投”的說(shuō)詞，甚至露骨批評(píng)入聯(lián)“公投”“規(guī)劃不周”和潛藏禍心。

　　文章并指出，證諸柯慶生的前后文，這等于是告訴陳水扁當(dāng)局，入聯(lián)“公投”是一項(xiàng)不符臺(tái)灣人民利益，也根本傷害臺(tái)灣對(duì)外政策的“壞政策”。美國(guó)早就“看穿”，并請(qǐng)臺(tái)灣人民也要“看穿”。

　　“兩柯會(huì)”沒提入聯(lián)：好戲在后頭

　　在安那波利斯舉行的“美臺(tái)國(guó)防工業(yè)會(huì)議”11日是最后一天議程。臺(tái)“國(guó)防部副部長(zhǎng)”柯承亨與美國(guó)國(guó)務(wù)院東亞副助卿柯慶生會(huì)面。事后，柯承亨說(shuō)，晤談時(shí)柯慶生完全沒有提入聯(lián)“公投”，“我也有些意外”。但是柯承亨接著說(shuō)，“或許他等下的演講會(huì)說(shuō)很多。”

　　的確，柯承亨預(yù)料得不錯(cuò)，柯慶生說(shuō)得不只“很多”，還很重，重到宣告雙方在這個(gè)議題上已無(wú)回旋空間。

　　這項(xiàng)會(huì)議，美東亞副助卿未必出席，柯慶生去年就沒有參加。今年柯慶生是最后一棒，他講完會(huì)議就閉幕。沒想到，曲終人難散處處聚著一些人討論柯慶生的演說(shuō)內(nèi)容。

　　由于即將賦歸，部分與會(huì)者帶著行李參加最后一場(chǎng)會(huì)議。他們和柯承亨一樣，直覺認(rèn)為柯慶生有話要說(shuō)，所以不愿錯(cuò)過(guò)�？墒锹犕�，有人大吃一驚，有人說(shuō)要好好消化一番，所以面對(duì)媒體時(shí)，大多數(shù)選擇低調(diào)。

　　后來(lái)又傳出話來(lái)，謂柯慶生不準(zhǔn)備對(duì)新聞界說(shuō)話。不過(guò)從會(huì)場(chǎng)門口走到電梯有三、四十公尺距離，媒體蜂擁尾隨。在一、二分鐘的短暫時(shí)間里，有人問(wèn)，美國(guó)與臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)入聯(lián)“公投”的歧見能否達(dá)成妥協(xié)�？聭c生回答說(shuō)：“有否任何妥協(xié)的機(jī)會(huì)？我想，這個(gè)字眼不是最好的選擇�！�