澳門《新華澳報(bào)》今天發(fā)表題為“民進(jìn)黨精神參選人是游錫堃不是謝長(zhǎng)廷”的社論,指出當(dāng)今代表民進(jìn)黨參加2008年選舉的參選人是誰?人們當(dāng)然會(huì)說,是在民進(jìn)黨2008初選中贏了黨員投票這一環(huán)節(jié),而導(dǎo)致其他參選人蘇貞昌、游錫堃等宣布退選(當(dāng)時(shí)還有民意調(diào)查環(huán)節(jié)尚未進(jìn)行),因而獲得民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)確認(rèn)的謝長(zhǎng)廷。按法定程序上說,確是如此。但是,倘是按競(jìng)選理念來說,游錫堃仍在努力爭(zhēng)取“出線權(quán)”,亦即是要透過各種方式施加壓力,迫使謝長(zhǎng)廷接受并打出他的政治理念,參加2008選舉,使到謝長(zhǎng)廷成為他的“代理人”。也就是說,代表民進(jìn)黨參加2008選舉的謝長(zhǎng)廷,只是一個(gè)“軀殼”而已,附在謝長(zhǎng)廷身上的“靈魂”,則是游錫堃。
文章表示,游錫堃昨日下午在與陳水扁見面時(shí),就當(dāng)場(chǎng)以“長(zhǎng)昌配”的民意支持度遠(yuǎn)低于“馬蕭配”為由,以要挾式的口吻對(duì)陳水扁說:此乃因?yàn)楹芏嗳瞬恢獮楹味鴳?zhàn)之故。--“正常國(guó)家決議文”未通過,不但影響自己輔選的力度,也難說服泛綠選民。故此,“正常國(guó)家決議文”對(duì)選舉有利,要讓民眾知道愿景為何而戰(zhàn)。言下之意是,只有通過“正常國(guó)家決議文”,他才好為謝長(zhǎng)廷輔選,民進(jìn)黨才有贏的機(jī)會(huì)。
但是,謝長(zhǎng)廷早就說過,倘若通過“正常國(guó)家決議文”,將會(huì)使他落選,因而他反對(duì)民進(jìn)黨以“正常國(guó)家決議文”作競(jìng)選主軸,還是回歸到“臺(tái)灣前途決議文”為好。而現(xiàn)在游錫堃繼續(xù)與他意見相左,并當(dāng)面要挾陳水扁,迫使陳水扁同意以“正常國(guó)家決議文”為競(jìng)選主軸,否則他將難以輔選。游錫堃的做法,顯然是擔(dān)心真正的競(jìng)選主角謝長(zhǎng)廷堅(jiān)拒“正常國(guó)家決議文”,于是就繞過謝長(zhǎng)廷,向“太上皇”陳水扁告了“御狀”,迫使曾經(jīng)對(duì)“正常國(guó)家決議文”有所疑慮的陳水扁,接受他的主張,并希望陳水扁能指令謝長(zhǎng)廷接過“正常國(guó)家決議文”的競(jìng)選旗號(hào)。
很明顯,游錫堃是以其民進(jìn)黨主席的名器,及民進(jìn)黨中央所承擔(dān)的輔選責(zé)任,來與在2008競(jìng)選中打敗了他的謝長(zhǎng)廷“別瞄頭”:雖然初選是我輸了,但選戰(zhàn)正式開打后競(jìng)選主軸還是由我說了算。這既有可能是游錫堃“深綠”本質(zhì)的大暴露,也有可能是游錫堃“不服輸”的逆反心理投射。
文章稱,既然游錫堃的競(jìng)選理念與自己相左,因而有可能在自己的競(jìng)選過程中,會(huì)受到黨中央的絆阻,而按民進(jìn)黨的傳統(tǒng),作為“總統(tǒng)”候選人的自己又是“最大”,謝長(zhǎng)廷不要游錫堃的輔選,甚至是將游錫堃趕出黨中央,讓自己的親信占據(jù)黨中央中執(zhí)陣地,豈不是干手凈腳,一通百通?
事情并不是如此簡(jiǎn)單。一方面,謝長(zhǎng)廷盡管可以有自己的競(jìng)選班子,但在正式投入選戰(zhàn)后,如沒有黨中央的龐大組織及動(dòng)員資源作其后盾,就將是缺翼的雕鷲。另一方面,民進(jìn)黨主席是由全體黨員一人一票投票選舉出來的,謝長(zhǎng)廷即使再“大”,也“大”不過黨內(nèi)民意的游戲規(guī)則。除非是游錫堃自己辭職,但嘗到了按照自己意愿發(fā)號(hào)施令,連陳水扁也不得不給面子甜頭的游錫堃,又豈有會(huì)輕易退讓之理?實(shí)際上,謝長(zhǎng)廷建議由其競(jìng)選總部執(zhí)行總干事李應(yīng)元接替林佳龍出任民進(jìn)黨秘書長(zhǎng),以利于競(jìng)選總部與黨中央的溝通協(xié)調(diào),游錫堃就予以堅(jiān)決反對(duì)。既然一個(gè)秘書長(zhǎng)職務(wù),游錫堃都如此“企硬”,要他讓出黨主席,就更是與虎謀皮了。
文章表示,既然如此,也是為了保住民進(jìn)黨的權(quán)力,謝長(zhǎng)廷不得不作出適當(dāng)讓步了。因此,他接受了民進(jìn)黨中央訂定在“立委”、“總統(tǒng)”選舉中的“幸福臺(tái)灣,正常國(guó)家”競(jìng)選綱領(lǐng),這個(gè)競(jìng)選綱領(lǐng)將于明日由民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)審議通過?梢哉f,這個(gè)競(jìng)選綱領(lǐng)是謝長(zhǎng)廷與游錫堃妥協(xié)的產(chǎn)物:其中“幸福臺(tái)灣”是謝長(zhǎng)廷的競(jìng)選主軸,而“正常國(guó)家”則是游錫堃的政治主張。
實(shí)際上,由謝長(zhǎng)廷競(jìng)選總部政策部主任林向愷負(fù)責(zé)研擬的謝長(zhǎng)廷競(jìng)選政策白皮書,就將是模仿一九八零年美國(guó)總統(tǒng)參選人列根競(jìng)選時(shí)的一句話:“你幸福嗎?”以民眾的自我幸福檢驗(yàn)作為評(píng)量標(biāo)準(zhǔn),而非只是一味追求經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率。據(jù)林向愷表示,整體上的競(jìng)選政策架構(gòu),就是以謝長(zhǎng)廷的思維為主,并且著重將來能夠?qū)嵺`為原則。
文章指出,其實(shí),林向愷本人就是一個(gè)角色錯(cuò)置的人。他是外省籍(福建林森)軍公教人員的子弟,卻與馬永成、段宜康、鍾佳濱、陳師孟、范云等人參加“外省人臺(tái)灣獨(dú)立協(xié)會(huì)”的籌建工作,并自任副會(huì)長(zhǎng)。不過,在謝長(zhǎng)廷競(jìng)選臺(tái)北市長(zhǎng)時(shí),他也是研擬臺(tái)北市長(zhǎng)競(jìng)選政策白皮書的主要負(fù)責(zé)人,F(xiàn)在他又為謝長(zhǎng)廷再次“捉刀”,其輔選前景是否也將會(huì)與謝長(zhǎng)廷“雖敗猶榮”地輸?shù)襞_(tái)北市長(zhǎng)選戰(zhàn)這一仗一樣?