連日來，一則“假考部隊(duì)”的新聞，在島內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

　　日前，臺(tái)灣媒體報(bào)道，因不滿臺(tái)當(dāng)局“教育部”淘汰低質(zhì)量大學(xué)的速度太慢，一個(gè)由臺(tái)灣社會(huì)人士及大學(xué)生組成的“萬(wàn)人考大學(xué)，淘汰爛學(xué)校”行動(dòng)小組，打算招募一支“假考部隊(duì)”，參加大學(xué)指定科目考試，然后集中選填辦學(xué)質(zhì)量差的大學(xué)系所，以錄取后不去就讀的方式，讓這些學(xué)系招收不到學(xué)生而“猝死”。

　　●設(shè)網(wǎng)站招募考生

　　據(jù)報(bào)道，該行動(dòng)的發(fā)起人hero是臺(tái)灣一名前小區(qū)大學(xué)講師。hero稱，因?yàn)椴幌Ｍ�再有弱�?shì)學(xué)生被“騙”去念那些不負(fù)責(zé)任的系所，才于去年底設(shè)立一個(gè)“萬(wàn)人考大學(xué)”網(wǎng)站，三個(gè)月來已網(wǎng)羅了一批志同道合者參與。

　　目前，島內(nèi)大學(xué)泛濫，辦學(xué)品質(zhì)良莠不齊。臺(tái)教育主管部門也定期對(duì)各大學(xué)進(jìn)行評(píng)鑒，未通過評(píng)鑒的大學(xué)或系所將遭淘汰。但是，“假考部隊(duì)”行動(dòng)發(fā)起人hero認(rèn)為，從評(píng)鑒到退場(chǎng)速度太慢。hero質(zhì)疑，系所評(píng)鑒五年才輪回一次，不少學(xué)校評(píng)鑒未過就改名，就是要騙不知情的學(xué)生，很多高中生根本是在信息不對(duì)等的情況下被騙了。

　　hero表示，讓幾個(gè)系所“猝死”，絕對(duì)不是行動(dòng)小組的目的，這只是一種手段，是要讓大學(xué)質(zhì)量更好。因此，今年只攻擊少數(shù)幾所最差的系所，意在警告。如學(xué)校、臺(tái)“教育部”不提出具體回應(yīng)，明年會(huì)擴(kuò)大“攻擊”范圍。

　　●不讓考生被詐騙

　　據(jù)悉，“假考部隊(duì)”目前已鎖定幾個(gè)辦學(xué)質(zhì)量最差的系所，參考臺(tái)“教育部”所作的校務(wù)評(píng)鑒、系所評(píng)鑒中被評(píng)“未通過”系所，并實(shí)地到校訪查后，再最后確定“攻擊”名單，列入“死亡筆記本”。

　　該行動(dòng)成員認(rèn)為，“爛大學(xué)”招了大批學(xué)生、收取高額學(xué)費(fèi)，卻未提供相應(yīng)的教學(xué)質(zhì)量，學(xué)生即使畢業(yè)也找不到工作，不是詐騙是什么？“把學(xué)費(fèi)再加上四年不去念大學(xué)、改去工作的機(jī)會(huì)成本，念私立爛大學(xué)最保守被詐騙120萬(wàn)元新臺(tái)幣，公立大學(xué)也有100萬(wàn)元新臺(tái)幣�！�

　　該行動(dòng)成員表示，他們是在試圖把考生從詐騙集團(tuán)手中解救出來。

　　為了保證行動(dòng)的成功，hero說，當(dāng)前參與小組的有社會(huì)人士、知名大學(xué)及研究所的學(xué)生，也有技職體系學(xué)生加入。因擔(dān)心有“抓耙仔”(線民)混入行動(dòng)小組，在網(wǎng)絡(luò)上并未公布參與者的真實(shí)姓名，且所有小組成員都采取單線聯(lián)絡(luò)的方式，成員也不知道彼此身份。

　　而一些可能被列入“死亡筆記本”的大學(xué)，像是真理大學(xué)、稻江管理學(xué)院、興國(guó)管理學(xué)院，因?yàn)橛卸鄠�(gè)系所未通過“教育部”評(píng)鑒，對(duì)該項(xiàng)行動(dòng)是既生氣又害怕，直斥他們是“恐怖分子”；但他們也坦言，技術(shù)上無法對(duì)小組的攻擊預(yù)做防范。

　　●最有“創(chuàng)意”活動(dòng)

　　“假考部隊(duì)”的出現(xiàn)已經(jīng)在島內(nèi)引發(fā)了熱烈討論。有人贊它KUSO(惡搞之意)，也有人說它是繼紅衫軍后最有創(chuàng)意的活動(dòng)；還有人擔(dān)心，若分?jǐn)?shù)考得不錯(cuò)的“假考部隊(duì)”都去填爛系所，雖然不報(bào)到會(huì)造成該系今年收不到新生，但明年的錄取分?jǐn)?shù)反而依前一年標(biāo)準(zhǔn)大幅提升，“這些系所不僅沒被消滅，反而會(huì)風(fēng)光的死而復(fù)生吧？”

　　當(dāng)局的態(tài)度呢？臺(tái)“教育部”高教司司長(zhǎng)何卓飛說，“他們自以為這是正義，但其實(shí)是一種思想暴力。”高教司副司長(zhǎng)王俊權(quán)也表示：“不同意的方式有很多種，用這樣的方式，對(duì)考生權(quán)益影響最大，我們一點(diǎn)都不同意�！�

　　有媒體發(fā)表評(píng)論指出，島內(nèi)大學(xué)生總數(shù)已達(dá)132萬(wàn)多人，10年內(nèi)增加五成。一方面是錄取率不斷攀升，甚至18分就有大學(xué)可念，另一方面是研究所師資、設(shè)備并未相對(duì)提升。如此情況，出現(xiàn)“假考部隊(duì)”又有什么值得奇怪的呢？

　　“聯(lián)合新聞網(wǎng)”日前進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，詢問是否贊成由“假考部隊(duì)”來淘汰評(píng)鑒差的大學(xué)系所，結(jié)果在800多筆投票中，有八成五投票者表示贊同。

　　有島內(nèi)教育界人士表示，“假考部隊(duì)”行動(dòng)成功與否其實(shí)已經(jīng)不再重要，重要的是它引發(fā)了民眾對(duì)島內(nèi)教育制度和教育體制的反思。本報(bào)特約記者　木曰