三個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn) 從政“多重偶然”

　　走上從政這條路，不是必然，而是偶然。媽媽家族算是政治世家，但我是外孫，不是內(nèi)孫；爸爸當(dāng)過三屆縣議員，但我在家里是次子，不是長子；岳父當(dāng)過省議員、臺(tái)南縣長與“立委”，但我是女婿，不是兒子。所以我的從政，是多重偶然組成的。

　　不過，我從小就對(duì)公眾事務(wù)有興趣，比較雞婆，以前也想過從政，但“想過”不代表“會(huì)”，畢竟學(xué)的是商，不是學(xué)法政，雖然常當(dāng)班長、同學(xué)會(huì)長，但我對(duì)黨務(wù)、社團(tuán)一向沒那么認(rèn)真。

　　37歲選“立委” 掙扎良久

　　選“立委”是我人生第一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，當(dāng)年對(duì)做教授的我來說，這是很大的挑戰(zhàn)。但岳父跟爸爸都主張我選“立委”，認(rèn)為這是機(jī)會(huì)點(diǎn)，因?yàn)閺U省，“立委”從一百六十五席變成兩百二十五席，他們認(rèn)為學(xué)術(shù)上已有一定基礎(chǔ)，我為什么不出來試試看？

　　岳父對(duì)我參選影響很大，他認(rèn)為從政對(duì)男生是很好的歷練、快速的成長，在學(xué)界的象牙塔里，無法真正了解這個(gè)社會(huì)，有個(gè)磨練比較好；岳父建議我試試，我也抱著嘗試的心理。

　　不過，我太太討厭從政這條路，她不喜歡，完全沒料到我一從政，就是選“立委”。最后她答應(yīng)我參選的原因，是認(rèn)為國民黨不太可能提名我，我也不太可能當(dāng)選，與其因?yàn)樗�反�?duì)而造成我一輩子遺憾，不如讓我試試看，自己“知難而退”。

　　我當(dāng)時(shí)確實(shí)很掙扎，很晚才下定決心，再加上候選人超級(jí)多，光是現(xiàn)任“立委”、國代、省議員就超過應(yīng)選名額，所以選舉過程非常辛苦。在這種情況下異軍突起，當(dāng)選后走財(cái)經(jīng)路線，做專業(yè)財(cái)經(jīng)“立委”。

　　40歲選縣長 破釜沉舟

　　選縣長是我人生第二個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是最困難的一步。本來當(dāng)“立委”，只要從學(xué)校借調(diào)，隨時(shí)可回學(xué)校；但選縣市長一定得辭教職，破釜沉舟才行。

　　對(duì)于參選縣長，我太太非常反對(duì)，但我岳父說動(dòng)了我。岳父說，他一生從政，最有價(jià)值的幾年就是當(dāng)縣長，“縣長可以積很多功德”，修橋、鋪路、蓋學(xué)校、做建設(shè)、幫助貧困弱勢(shì)；有一天年紀(jì)大回過頭來，會(huì)覺得很有意義。

　　我現(xiàn)在想，如果當(dāng)時(shí)不是因?yàn)檎�黨輪替，我就是標(biāo)準(zhǔn)的一屆“立委”，之后回學(xué)校當(dāng)教授，也許有機(jī)會(huì)當(dāng)政務(wù)官，但不會(huì)選縣長。

　　二○○一年的國民黨有點(diǎn)像現(xiàn)在的民進(jìn)黨，失去中央政權(quán)，必須派重兵下鄉(xiāng)競(jìng)選，當(dāng)時(shí)有七位重量級(jí)人士想?yún)⑦x桃園縣長，根本輪不到我，但國民黨主席連戰(zhàn)力排眾議堅(jiān)持提名我。在這件事上，連主席影響很大，馬英九影響也很大，要不是馬英九用好形象、高學(xué)歷打敗了民進(jìn)黨的明日之星陳水扁，國民黨不會(huì)知道可以用年輕的一代，突破傳統(tǒng)。

　　這次馬英九、黨主席吳伯雄希望兩位縣市長擔(dān)任國民黨副主席，這是對(duì)縣市長很大肯定，表示地方的重要性，也是我第三個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。希望透過這次機(jī)會(huì)，多幫國民黨發(fā)掘人才，培養(yǎng)新一代的國民黨。

　　管理人際關(guān)系 比馬英九更高竿

　　誰是國民黨下一個(gè)馬英九？很多人腦海中閃過朱立倫的身影。馬英九跟朱立倫都是留美博士，同樣溫文儒雅、口齒清晰，同樣形象清新、人氣高漲；然而近距離觀察，馬朱二人大有徑庭，不但從政軌跡迥異，行事風(fēng)格也大不相同。

　　由于父母來自外省、閩南族群，分屬國民黨、黨外陣營，多元的成長背景，讓朱立倫對(duì)人際關(guān)系格外敏銳，能輕松化解互動(dòng)的尷尬或藩籬；他跟藍(lán)軍高層都有深厚交情，與地方人士也能稱兄道弟，即便綠營人士也不愿對(duì)他口出惡言，這點(diǎn)跟馬英九很不一樣。

　　朱立倫彈性而不僵化，常將有形阻礙在無形之中化解，把管理學(xué)概念融入生硬的政治場(chǎng)域，善用溝通取得共識(shí)；但馬英九學(xué)法律出身，遇到雜音常不惜硬碰硬，導(dǎo)致同志之間關(guān)系緊繃，雖然最后總能靠民意支持強(qiáng)渡關(guān)山，但黨內(nèi)裂痕卻難以修補(bǔ)。

　　朱馬兩人都看出國民黨必須年輕化，馬英九當(dāng)黨主席時(shí)還特別成立青年團(tuán)，但最后雷聲大雨點(diǎn)小，弄得虎頭蛇尾；朱立倫知人善用，在桃園打造年輕、開放又有競(jìng)爭(zhēng)力的“朱團(tuán)隊(duì)”，幕僚們勇于任事、無懼于挑戰(zhàn)權(quán)威，跟“馬團(tuán)隊(duì)”呈現(xiàn)截然不同的樣態(tài)。

　　說起政府困境，朱立倫一針見血，他認(rèn)為““內(nèi)閣”膽識(shí)不夠，速度、正確性也不足”，直言“國民黨有時(shí)黨意跟民意有落差”；雖然深知問題的嚴(yán)重性，但他選擇低調(diào)，不愿在黨內(nèi)強(qiáng)出頭，一般人根本感覺不出他跳火坑的企圖心。

　　朱立倫無疑是國民黨內(nèi)另一種可以高度期待的典范，有“治大國者若烹小鮮”的實(shí)力，這幾年在地方上的磨練，累積進(jìn)軍中央的雄厚資本；臺(tái)灣民主轉(zhuǎn)型告一段落后，經(jīng)濟(jì)體質(zhì)改善是今后最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，朱立倫的財(cái)金專長，讓他在政治場(chǎng)域中有絕佳的優(yōu)勢(shì)和爆發(fā)力。

　　政敵也看好他 “更上層樓”

　　桃園縣長朱立倫學(xué)者從政十一年，仇敵不多，朋友倒是滿天下；幾位友人對(duì)朱立倫的共同評(píng)價(jià)，是“努力、做事有方法、有好的團(tuán)隊(duì)”，政敵也看好他更上一層樓。

　　遠(yuǎn)見雜志創(chuàng)辦人高希均平日不主動(dòng)與政壇人物來往，但他對(duì)朱立倫的評(píng)價(jià)非常正面。他表示，朱立倫最重要的特質(zhì)，就是“有愿景，又有方法達(dá)成愿景”，然后又能努力不懈、堅(jiān)持不斷，所以才能成為遠(yuǎn)見縣長民調(diào)中的“五顆星縣長”。

　　高希均認(rèn)為朱立倫本身有企圖心，再加上好的團(tuán)隊(duì)輔助，所以才能政績卓著；在選舉造勢(shì)場(chǎng)上，朱立倫永遠(yuǎn)謙卑不自滿，懂得自我調(diào)侃的幽默；“我愿意公開說，很少人具備朱立倫的條件，我真希望臺(tái)灣政壇有多幾個(gè)朱立倫�！�

　　民進(jìn)黨目前在桃園已無“立委”，桃園縣黨部主委陳志謀說，朱立倫的缺點(diǎn)就是八年縣長下來，縣民普遍認(rèn)為沒有重大建設(shè)；但他也坦承，朱立倫的優(yōu)點(diǎn)就是聰明、進(jìn)退有據(jù)、善于塑造形象，我看好朱立倫更上層樓，擔(dān)任“行政院長”。

　　在桃園縣七連霸的國民黨“立委”朱鳳芝，前后與多屆桃園縣長共事過，她對(duì)朱立倫的評(píng)價(jià)是“非常聰明、有能力又有方法的人”；她說，朱立倫的政治敏感度很夠，“該講的話會(huì)講，不該講的話不會(huì)講，這很重要�！�

　　朱鳳芝說，朱立倫很懂得用人，例如觀光行銷處長陳國君、文化局長陳學(xué)圣、轉(zhuǎn)任“行政院新聞局長”的環(huán)保局長蘇俊賓，都是人才，“這些人發(fā)揮能力，就彰顯了朱立倫的能力”；她指出，朱任內(nèi)開了很多道路，幾十年解決不了的土地征收問題，到朱手上都迎刃而解，“這表示他做事有方法”。