中新網(wǎng)2月25日電 兩岸綜合經(jīng)濟合作協(xié)定議題近期在臺灣島內(nèi)政壇以及工商界升溫，國臺辦發(fā)言人范麗青今日明確指出，臺灣有人聲稱，兩岸簽訂經(jīng)濟綜合性的協(xié)議會損害臺灣民眾的利益，這種說法是有意誤導視聽。我們說，經(jīng)濟就是經(jīng)濟，沒有必要做過多的政治解讀。

　　有臺灣媒體在記者會上問：現(xiàn)在臺灣為了所謂簽署兩岸的綜合經(jīng)濟合作協(xié)定有一些歧見，像臺灣民進黨表示如果兩岸簽了以后，下一步將會統(tǒng)一，我想請問這個簽訂是否含有政治的意味？還是單純的經(jīng)濟項目？

　　范麗青指出，推動兩岸簽訂綜合性的經(jīng)濟合作協(xié)議是臺灣工商界的普通呼吁，也涉及廣大臺灣同胞的切身利益。兩岸簽訂綜合性經(jīng)濟合作協(xié)議，建立具有兩岸特色的經(jīng)濟合作機制，有利于臺灣經(jīng)濟提升競爭力和擴大發(fā)展空間，有利于兩岸經(jīng)濟的共同發(fā)展，有利于探討兩岸經(jīng)濟共同發(fā)展同亞太區(qū)域經(jīng)濟合作機制相銜接的可行途徑。

　　范麗青表示，凡是對臺灣同胞有利的事情，對兩岸關(guān)系和平發(fā)展有利的事情，我們都會盡最大努力去做。加強兩岸的經(jīng)貿(mào)合作，這是以人為本，符合雙方的實際需要，也是互利雙贏，臺灣有人聲稱，兩岸簽訂經(jīng)濟綜合性的協(xié)議會損害臺灣民眾的利益，這種說法是有意誤導視聽。我們說，經(jīng)濟就是經(jīng)濟，沒有必要做過多的政治解讀。

　　有臺灣媒追問：有人認為，兩岸是否要簽訂綜合經(jīng)濟協(xié)議主要是要應對經(jīng)濟危機帶來的挑戰(zhàn)，怕臺灣經(jīng)濟被邊緣化了，也有人評定說，CECA的簽訂之后，條件方面肯定會比東協(xié)加一更為優(yōu)惠，請發(fā)言人評論一下，兩岸簽訂CECA以后，與東協(xié)加一和其他的FTA的協(xié)定比較起來，會有哪些優(yōu)惠的措施？

　　范麗青說，兩岸簽訂綜合性經(jīng)濟合作協(xié)議，建立具有兩岸特色的經(jīng)濟合作機制，有利于臺灣經(jīng)濟提升競爭力和擴大發(fā)展空間，有利于兩岸經(jīng)濟的共同發(fā)展，也有利于探討兩岸經(jīng)濟共同發(fā)展同亞太區(qū)域經(jīng)濟合作機制相銜接的可行性。至于屆時要如何協(xié)商簽訂，這些都需要兩會來協(xié)商。

　　范麗青表示，兩岸的綜合性經(jīng)濟合作協(xié)議方面的議題，或者如何協(xié)商，怎么協(xié)商，內(nèi)容是什么，具體是什么，這些方面都還要通過兩會協(xié)商才能確定�？傮w上來講，具體的內(nèi)容和形式，我們認為都需要兩岸進行協(xié)商，重要的是能夠最大限度地實現(xiàn)兩岸的優(yōu)勢互補，互惠互利，推動兩岸經(jīng)濟的共同發(fā)展，不管是綜合性的經(jīng)濟合作協(xié)定，具有兩岸特色的經(jīng)濟合作機制，我想基本的想法目前就是這樣。(據(jù)人民網(wǎng)文字直播整理)