南方朔:我不是馬英九"大哥" 別人不讀書我才能混

　　當(dāng)臺灣“名嘴”已成為一種“現(xiàn)象”和“時髦”時，南方朔仍堅守“專欄作家”的陣地，做一個站在權(quán)力對面冷靜批判的知識分子，依然是在政治評論圈中最響當(dāng)當(dāng)?shù)摹捌放啤薄?/p>

　　當(dāng)網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)已成大眾生活中必不可少的一部分時，南方朔卻不想把時間浪費在這“糟糕的文明”中，他努力讀書，持續(xù)撰述，在這個思想貧乏的社會，讓人們看到他的深度思考。

　　近日，導(dǎo)報駐臺記者聯(lián)系上南方朔先生，并相約在臺北徐州路的臺灣大學(xué)社會科學(xué)院見面。首屆兩岸智庫論壇當(dāng)天也在這里舉行，南方朔是主要發(fā)言嘉賓之一。他提前一個多小時到達(dá)，在嘉賓休息室，接受了導(dǎo)報駐臺記者的獨家專訪。

　　人物名片

　　南方朔：本名王杏慶，臺灣作家、詩人、政治評論家、新聞工作者。曾任《中國時報》記者、專欄組主任、副總編輯、主筆，《前進(jìn)月刊》主筆、《新新聞》周刊主筆等職�，F(xiàn)任《亞洲周刊》主筆，《中國時報》、香港《明報》等媒體專欄作家。1999年被《天下》雜志評選為50年來影響臺灣的200位人物之一，他最樂意接受的頭銜是“永遠(yuǎn)的批判知識分子”。

　　關(guān)于與馬英九關(guān)系 “大哥？！我與他關(guān)系沒那么好”

　　記者：從去年開始一直到今年上半年，您對馬英九有過持續(xù)的激烈批評，現(xiàn)在似乎不再罵他了？

　　南方朔：我對馬英九的批評從來沒停止過，回過頭來看，我過去所批評的也都是對的。只是現(xiàn)在沒有特別值得批評的事，所以，我也不可能像潑婦一樣故意指名道姓地亂罵。

　　記者：今年3月我曾采訪過您的好友、中國文化大學(xué)的王曉波教授。他認(rèn)為馬英九是個 “現(xiàn)實的理想主義者”，在執(zhí)政上有 “大方向”的，您搞新聞出身，對馬的批評是“跟著感覺走”。

　　南方朔：王曉波說自己是“統(tǒng)派”，但他并沒有核心價值，根本就是“馬派”，一味地為馬英九辯護(hù)。我認(rèn)為兩岸應(yīng)該通過統(tǒng)一來創(chuàng)造新文明，但他們沒有歷史觀、沒有這個思想。

　　記者：以前您和王曉波等人就住在馬英九家旁邊，您是馬英九的“大哥”。有人認(rèn)為，“大哥”對“小弟”的批評太不給情面。

　　南方朔：我承認(rèn)與馬英九認(rèn)識，但就像我做記者一樣，認(rèn)識很多人正常，沒什么奇怪。至于“大哥”一說，那是王曉波說的，我不能像他那樣在外面“吹�！薄Ｎ遗c馬英九的關(guān)系沒那么好，所以，批評的時候就沒有包袱。我們是讀書人，作為知識分子，就應(yīng)該站在權(quán)力的對面講真話。

　　關(guān)于政治評論 “別人不讀書，我們才有得混”

　　記者：在臺灣的政論界，“南方朔”是一個品牌。

　　南方朔：(微笑)在 “現(xiàn)役”的隊伍里，我還算混得不錯，這主要是由于自己讀了很多書。我現(xiàn)在還經(jīng)常去書店買書，除了小說、文學(xué)類，還有政治、經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)等各方面的，然后整天就待在家里讀書，寫文章。現(xiàn)在很多人是不讀書的。不過，還好別人不讀書，我們這種人才有得混。

　　記者：您經(jīng)濟(jì)方面也讀得很好？

　　南方朔：很多所謂的專家，不見得比我讀得好。上禮拜，我還到臺灣大學(xué)“孫運璇講座”(記者注：孫運璇曾任臺 “交通部長”、“經(jīng)濟(jì)部長”與“行政院長”，臺灣上世紀(jì)經(jīng)濟(jì)起飛的重要奠基人)演講，就是講經(jīng)濟(jì)方面的內(nèi)容。

　　記者：那臺灣的政論界，有沒有您自己比較推崇、欣賞的人？

　　南方朔：比較少吧。政治評論是不容易寫的，內(nèi)容中一定要有作者的價值觀，隱藏有很多的歷史觀，是專欄作家干的事。而現(xiàn)在的很多網(wǎng)絡(luò)文明，碰到一件事，如果不同意就隨便大罵，罵得越兇似乎越有人看，人氣越旺，但那不是政治評論，只能算是一種感想式的，在西方叫“讀者投書”，它不管事情的來龍去脈和價值取向。

　　關(guān)于“名嘴”現(xiàn)象 “是主流，但對錯要由歷史來判斷”

　　記者：那您如何評論臺灣現(xiàn)在非常流行的 “名嘴現(xiàn)象”？

　　南方朔：現(xiàn)在臺灣有“電視名嘴”，大陸有“網(wǎng)絡(luò)名嘴”。任何社會出現(xiàn)巨大矛盾時，總會有人鼓掌，有人大罵；而任何社會又應(yīng)該有個“秩序”，可當(dāng)矛盾激化時，一些非理性的聲音和言論就會出現(xiàn)，然后通過網(wǎng)絡(luò)、媒體傳播發(fā)酵，擴(kuò)大影響，從而使社會應(yīng)有的秩序遭到破壞。

　　記者：有人說，臺灣 “名嘴現(xiàn)象”已讓人看不到新聞的客觀與中立原則。

　　南方朔：我從來不相信新聞中立，新聞也從來就沒有中立過。臺灣的“名嘴現(xiàn)象”反映了這個社會的主要矛盾，代表了一定的價值走向，也具有未來性，“名嘴”成為主流。

　　但“主流”是不是對的，還要由歷史來驗證，就像“文革”當(dāng)初是“主流”，但歷史證明它是錯的。因此，“名嘴現(xiàn)象”正面與否，是對是錯，也要由歷史來驗證。

　　關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文明 “我不上網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)是糟糕的文明”

　　記者：您剛才提到“網(wǎng)絡(luò)名嘴”，似乎對其印象不是很好？

　　南方朔：人不能隨便講話，有研究才有發(fā)言權(quán)。但現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)上，有話就講，而且誰講得越辛辣越受捧。

　　記者：因為這些，所以您不上網(wǎng)？

　　南方朔：網(wǎng)絡(luò)是很糟糕的文明。西方已經(jīng)有很多研究和著作也說，網(wǎng)絡(luò)的民主是騙人的民主，極端的主張越來越多，但這并不會讓社會更加文明。

　　記者：但網(wǎng)絡(luò)在信息收集等方面很方便，為何不正面看待這些優(yōu)點？

　　南方朔：我看報紙、雜志和書，就可以掌握所需要的信息了。再說，網(wǎng)絡(luò)搜索有很多垃圾信息，還要花大量時間去梳理，浪費時間。但網(wǎng)絡(luò)如果作為學(xué)習(xí)的工具，比如說辦網(wǎng)絡(luò)大學(xué)，隨時都可以授課，這是有意義的。

　　我要強調(diào)的是，我不是機(jī)械地排斥運用網(wǎng)絡(luò)。其實，我很早就會電腦和網(wǎng)絡(luò)了，只是因為了解它的不好之后，才不用網(wǎng)絡(luò)。

　　記者：聽說您也不用手機(jī)。

　　南方朔：手機(jī)也已經(jīng)連接網(wǎng)絡(luò)呀，也不是好的文明。有的人拿著手機(jī)不斷打電話、聊天，這是浪費生命。人們有了手機(jī)后，嘴巴變得很“碎”，閑不住，思想的東西少了。（記者 吳生林）