專(zhuān)家談"五都選戰(zhàn)"迷思：民進(jìn)黨為何忽然"復(fù)活"?

　　近日臺(tái)灣“五都”選情出現(xiàn)重大變化。臺(tái)北市的“花風(fēng)暴”越刮越大，郝龍斌的選情大受沖擊，其民調(diào)已由原來(lái)稍稍領(lǐng)先而變成落后于蘇貞昌。郝龍斌的這一情勢(shì)又殃及與之毗鄰的新北市選情。藍(lán)軍選情出現(xiàn)整體危機(jī)。

　　這一切，不禁引起人們的許多困惑和迷思。

　　民進(jìn)黨哪來(lái)的“翻身”信心？

　　民進(jìn)黨執(zhí)政八年，貪污腐敗，弊案如山，問(wèn)題成堆，民怨沸騰，在黨內(nèi)涉及的面很寬，問(wèn)題很?chē)?yán)重，有人曾經(jīng)預(yù)測(cè)，民進(jìn)黨至少20年內(nèi)很難翻身，如今不過(guò)兩年多，原民進(jìn)黨負(fù)責(zé)人陳水扁的案子還未了結(jié)，就忽然東山再起，躍躍欲試，不僅要奪取年底“五都”選舉的全面勝利，還要在2012年奪回執(zhí)政權(quán)。僅僅憑民進(jìn)黨這樣一點(diǎn)力量，而且慘敗不久，元?dú)獯髠�，如何能夠做到這一點(diǎn)？他們的背后難道沒(méi)有一種看不見(jiàn)的力量在支持？島內(nèi)有些人本對(duì)民進(jìn)黨很失望，忽然又看好民進(jìn)黨，并且在悄悄支持它，這又是為什么？

　　民進(jìn)黨脫胎換骨了？

　　這是因?yàn)槊襁M(jìn)黨已經(jīng)浴火重生，脫胎換骨，變成了真正新型的、進(jìn)步的、人民大都擁護(hù)的政黨嗎？看來(lái)很不像。民進(jìn)黨還是那個(gè)民進(jìn)黨，黨規(guī)黨章黨綱都未變，連招牌也還是那舊招牌。黨主席換了蔡英文，表面上執(zhí)行的似是比較溫和的路線(xiàn)，但骨子里的“臺(tái)獨(dú)”本質(zhì)一點(diǎn)未變。人事上除了少數(shù)已暴露的涉案人員外，其他大部分都是原班人馬，當(dāng)年陳水扁班子中的一些骨干人物，至今未見(jiàn)有一個(gè)人出來(lái)“自清”或做點(diǎn)像樣的自我批評(píng)，但卻仍能在政壇上活躍如常，有的還可能被擁戴要在2012年“爭(zhēng)大位”。這是為什么？

　　國(guó)民黨做得太壞了？

　　這是因?yàn)閳?zhí)政的國(guó)民黨做得太壞了嗎？國(guó)民黨存在的缺點(diǎn)和問(wèn)題的確不少，諸如，路線(xiàn)不明確，內(nèi)部凝聚力差等。馬英九本人也是有缺失的，最重要的是應(yīng)變能力差。但總的來(lái)說(shuō)，做得還是不錯(cuò)的。最突出的是，兩岸關(guān)系大大改善了，臺(tái)灣海峽變成了和平海峽。其在施政上是努力的，主張改革的方向也是對(duì)的；經(jīng)濟(jì)上已由“負(fù)”成長(zhǎng)轉(zhuǎn)為“正”成長(zhǎng)，增長(zhǎng)率在提高。馬本人及其執(zhí)政團(tuán)隊(duì)也還是清廉的。在陳水扁8年執(zhí)政的爛攤子上能做到這樣，應(yīng)該說(shuō)是很不容易的。為什么一些人就是看不到這些呢？反而一定要拉馬下臺(tái)，這是為什么？可見(jiàn)目前的選勢(shì)情況，不能在民進(jìn)黨已改得很好，或國(guó)民黨做得太壞上找原因。

　　“花風(fēng)暴”只怪郝龍斌應(yīng)變差？

　　民進(jìn)黨一向是一個(gè)善于造勢(shì)的黨，長(zhǎng)于攻城略地，民眾說(shuō)它只會(huì)“鬧事”而不會(huì)“做事”，實(shí)即“敗事有余”而“成事不足”。許多次選舉，民進(jìn)黨靠的就是“怪招”，或制造出什么“事件”。謝長(zhǎng)廷在高雄有過(guò)這種先例，陳水扁2004年有一個(gè)至今說(shuō)不清楚的“3·19槍擊案”。選舉第一，選票第一，至于當(dāng)選后怎么樣，做好還是做不好，那不是最重要的。這一次臺(tái)北市的 “花風(fēng)暴”，看來(lái)是經(jīng)過(guò)精心策劃的，許多人只看到郝龍斌應(yīng)對(duì)或處理危機(jī)能力不足的一面，但這并不是最重要的，當(dāng)然應(yīng)變能力強(qiáng)，情況會(huì)好些，但民進(jìn)黨人絕不會(huì)因此就放過(guò)他。問(wèn)題在于，郝龍斌與上海的關(guān)系搞得太熱了，與中國(guó)大陸靠得太近了，從而成了民進(jìn)黨的眼中釘和肉中刺。當(dāng)然，郝龍斌不過(guò)是一個(gè)突破口，民進(jìn)黨的整個(gè)目標(biāo)絕不是僅止于此。而就臺(tái)北市來(lái)說(shuō)，如果搞掉郝龍斌，換上一個(gè)“臺(tái)獨(dú)”大將，滬臺(tái)關(guān)系和兩岸關(guān)系又會(huì)怎樣？人們不能不擔(dān)心。

　　大小政治“氣候”值得深思

　　民進(jìn)黨充其量不過(guò)十來(lái)萬(wàn)人，支持者也不過(guò)幾十萬(wàn)人，為什么有那么大的能量？是因?yàn)樗麄冋娴哪艽�表臺(tái)灣人民利益嗎？盡管他們動(dòng)輒把自己與臺(tái)灣人民畫(huà)等號(hào)，但實(shí)際上他們根本不能代表臺(tái)灣的主流民意，他們那種假造民意、煽動(dòng)仇恨、動(dòng)輒走上街頭，以及經(jīng)常在 “立法院”制造的“對(duì)立”、“全武行”、“肢體沖突”，人民是很反感的。而且，目前國(guó)民黨執(zhí)政，兩岸關(guān)系緩和，他們竟然如此頤指氣使，敢于 “逢馬必反”，“逢中必反”。這又是為什么？

　　總之，我個(gè)人認(rèn)為，一個(gè)時(shí)期來(lái)民進(jìn)黨之所以如此活躍，這與它在島內(nèi)制造出的“小氣候”，以及國(guó)際上存在的 “大氣候”是密切相關(guān)的。所謂制造出的“小氣候”，就是利用兩岸關(guān)系的改善，大造國(guó)民黨“賣(mài)臺(tái)”的輿論，大造國(guó)共聯(lián)手“欺侮本土政黨”、“欺侮臺(tái)灣人”的輿論。其武器自然就是 “臺(tái)獨(dú)主權(quán)觀(guān)”，利用這個(gè)武器，來(lái)占領(lǐng)臺(tái)灣輿論市場(chǎng)，并最大限度地牽制和壓制國(guó)民黨政權(quán)。所謂國(guó)際存在的“大氣候”，就是美國(guó)正加強(qiáng)其在整個(gè)東亞地區(qū)的戰(zhàn)略，維護(hù)其所謂 “第一島鏈”。在對(duì)華政策上，表面上雖支持馬英九的 “兩岸和解政策”，實(shí)際上又擔(dān)心其與大陸關(guān)系拉得太近，從而又將其對(duì)臺(tái)海政策的重點(diǎn)由 “防獨(dú)”轉(zhuǎn)向 “防統(tǒng)”，就是說(shuō)，由更多地利用國(guó)民黨轉(zhuǎn)向更多地利用民進(jìn)黨，從而使民進(jìn)黨中的“主獨(dú)派”大受鼓舞。

　　然而，我這里要問(wèn)民進(jìn)黨的朋友們，國(guó)民黨主張“兩岸和解”，與大陸改善關(guān)系，你們說(shuō)是“傾中賣(mài)臺(tái)”、國(guó)共聯(lián)手“欺侮臺(tái)灣人”；而你們這樣“挾洋自重”，一頭倒向美國(guó)的 “以臺(tái)制中”政策，瘋狂“反中”，這又算是什么呢，又應(yīng)該戴上什么帽子？你們民進(jìn)黨的成立，以及“臺(tái)獨(dú)黨綱”的法理依據(jù)，就是美國(guó)一手炮制的“舊金山和約”和什么“臺(tái)灣地位未定論”，而這些又早在國(guó)際文獻(xiàn)和中美三個(gè)《聯(lián)合公報(bào)》中被實(shí)際完全否定了。你們至今還抱著這樣一個(gè)早被廢棄的文件來(lái)愚弄和欺騙臺(tái)灣民眾，又會(huì)有什么好結(jié)果？還是你們自己去好好思考吧。(李家泉，中國(guó)社科院資深臺(tái)灣問(wèn)題專(zhuān)家)