上市公司重組似乎總會(huì)出現(xiàn)些是是非非：比如，停牌前，公司各相關(guān)方及其親屬在“不知情”的情況下高頻率買(mǎi)賣(mài)自家股票，而上市公司在自查報(bào)告中，往往以相關(guān)方人員系自己判斷并不存在內(nèi)幕交易情況輕輕帶過(guò)。

　　昨日，重組變身為礦企的天山紡織迎來(lái)第二個(gè)“一”字漲停，公司昨日披露的詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)顯示，公司2009年7月23日重組停牌前6個(gè)月存在9名相關(guān)人士買(mǎi)賣(mài)公司股票，其中6人買(mǎi)賣(mài)集中在2009年6月至7月，買(mǎi)賣(mài)人員包括公司、重組方、重組方大股東以及注入資產(chǎn)公司的高管及其親屬。

　　其實(shí)，這一重組“前奏”曾多次上演。自去年11月以來(lái)，已有高淳陶瓷、西飛國(guó)際、*ST匯通、平煤股份等多家公司重組自查時(shí)發(fā)現(xiàn)多名相關(guān)人士買(mǎi)賣(mài)公司股票。不過(guò)，分析人士指出，目前，監(jiān)管部門(mén)對(duì)上市公司高管、重組方、中介機(jī)構(gòu)乃至對(duì)公司相關(guān)主管部門(mén)工作人員的監(jiān)控力度正在加大，除對(duì)*ST高陶、中山公用等公司涉及內(nèi)幕交易等介入調(diào)查外，上市公司自查范圍以及自查涉及對(duì)象等的信息正逐漸全面。

　　相比公司去年12月披露的自查結(jié)果，天山紡織本次擴(kuò)大了自查范圍。當(dāng)時(shí)僅自查4名相關(guān)人士買(mǎi)賣(mài)公司股票，其中，3人出具買(mǎi)賣(mài)股票說(shuō)明。而本次除自查出重組方凱迪投資公司副總經(jīng)理曹戈的母親叢麗華和妻子厲榮、凱迪投資公司監(jiān)事陳郁的丈夫張發(fā)朋，以及烏魯木齊市國(guó)資公司監(jiān)事趙曉紅外，另新增5人在重組前6月買(mǎi)賣(mài)公司股票。

　　其中，包括重組方的大股東新疆金融投資有限公司監(jiān)事長(zhǎng)張躍奇的妻子朱新紅于2009年6月10日買(mǎi)入1200股、7月22日賣(mài)出1200股；注入資產(chǎn)的西拓礦業(yè)副總經(jīng)理左學(xué)義于2009年6月3日買(mǎi)入8000股、6月4日買(mǎi)入8000股、6月9日賣(mài)出16000股；注入資產(chǎn)的凱迪礦業(yè)監(jiān)事魏東的配偶王炯于2009年6月30日買(mǎi)入2000股、7月1日買(mǎi)入200股、7月6日賣(mài)出2200股、7月10日買(mǎi)入1000股、7月13日買(mǎi)入1000股、7月15日買(mǎi)入500股、7月22日買(mǎi)入500股。

　　值得注意的是，上述人士絕大部分買(mǎi)賣(mài)行為集中在公司停牌前1個(gè)月左右，如曹戈母親叢麗華于2009年6月1日買(mǎi)入5000股、7月13日賣(mài)出5000股、7月21日買(mǎi)入15000股；曹戈妻子厲榮于2009年6月1日買(mǎi)入5000股、7月13日賣(mài)出5000股；張發(fā)朋于2009年6月11日買(mǎi)入800股、6月12日賣(mài)出800股。停牌后，叢麗華、王炯等兩人仍持有公司15000股和3000股。

　　對(duì)此，天山紡織昨日在公告中表示，涉及高管在買(mǎi)賣(mài)股票時(shí)不知悉該收購(gòu)信息；而9名買(mǎi)賣(mài)人士均發(fā)表聲明，稱(chēng)其在買(mǎi)賣(mài)天山紡織股票過(guò)程中對(duì)本次交易的情況并不知情，不存在利用本次交易的內(nèi)幕信息買(mǎi)賣(mài)公司股票的情形。不過(guò)，叢麗華、厲榮、王炯、張發(fā)朋均表示將上述所有收益歸還公司。(記者 吳芳蘭)