走與留，凸顯社會(huì)的進(jìn)步

　　當(dāng)面對(duì)走與留的選擇的時(shí)候，許多人看見(jiàn)的是留的尷尬和走的無(wú)奈。其實(shí)，我們回顧30年前，或者20年前，乃至10年前的狀況，那個(gè)時(shí)候的選擇，進(jìn)入大城市，可以用趨之若鶩來(lái)形容。今天，為什么在你我的面前，有留與走的兩難？回答只有一個(gè)：大城市的誘惑已經(jīng)不那么唯一，二線(xiàn)城市，乃至中小城市具有了吸引你我的理由。因此，當(dāng)選擇出現(xiàn)多樣化的時(shí)候，你我會(huì)有些許的猶豫和兩難的困惑。毫無(wú)疑問(wèn)，這個(gè)選擇的猶豫，是基于城鎮(zhèn)化發(fā)展顯現(xiàn)的機(jī)遇，是基于中小城市本身發(fā)展對(duì)人才的渴望，是大城市和二線(xiàn)乃至中小城市不斷縮小的差距。

　　據(jù)了解，上世紀(jì)90年代后，美國(guó)就出現(xiàn)城市白領(lǐng)遷移的現(xiàn)象。當(dāng)時(shí)的背景是美國(guó)郊區(qū)化浪潮高漲。除了城市本身問(wèn)題的因素外，主要得益于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張。當(dāng)企業(yè)從商務(wù)成本最高的中心城市向周邊城市轉(zhuǎn)移的時(shí)候，伴隨的必然是相關(guān)人員的遷徙。在通信網(wǎng)絡(luò)和交通網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成以后，離開(kāi)大城市，也可以享受大城市的開(kāi)放和便利的同時(shí)，遷徙還讓你我能夠享受中小城市治安穩(wěn)定、交通方便、房?jī)r(jià)低，以及在清新的空氣中休閑娛樂(lè)的快樂(lè)。

　　或許在未來(lái)一段時(shí)間，一線(xiàn)城市白領(lǐng)向二三線(xiàn)城市轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象會(huì)更明顯。這一方面是由于未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)，二三線(xiàn)城市與大都市之間的差距會(huì)越來(lái)越小，這些城市的工業(yè)化程度會(huì)越來(lái)越高，必然會(huì)吸引很多企業(yè)的投資，而企業(yè)的遷徙會(huì)帶來(lái)人才的流動(dòng)�；蛟S，這本身就是各個(gè)不同區(qū)域、不同城市在結(jié)構(gòu)調(diào)整的時(shí)候，不同區(qū)域形成優(yōu)勢(shì)的時(shí)候的一次人才的調(diào)整。

　　在本次調(diào)查進(jìn)行的過(guò)程中，國(guó)務(wù)院對(duì)于房?jī)r(jià)的調(diào)控政策陸續(xù)出臺(tái)，各地也相繼擬定了執(zhí)行的具體細(xì)則。特別是上海有關(guān)部門(mén)提出了發(fā)展 “公租房”的實(shí)施規(guī)劃。其實(shí)，在選擇堅(jiān)守或離開(kāi)大城市的受訪(fǎng)者中，房?jī)r(jià)固然是一個(gè)重要因素，但當(dāng)房?jī)r(jià)出現(xiàn)非理性上升的時(shí)候，不僅僅是大城市會(huì)讓人感覺(jué) “居太貴”，即使在二線(xiàn)，乃至中小城市，其房?jī)r(jià)也會(huì)隨著大城市水漲船高。因此，關(guān)鍵是介于商品房和廉租房之間的 “公租房”政策是否能夠?qū)嵤�。也就是說(shuō)，選擇堅(jiān)守和離開(kāi)，在發(fā)展的過(guò)程中，可能更多的是個(gè)人選擇哪一種工作和生活的方式。毫無(wú)疑問(wèn)，我們追求的是，無(wú)論在大城市，還是在小城市，讓生活更美好是最大的愿望。