三年片在线观看免费西瓜视频,美女裸体爆乳免费网站,亚洲欧美色网在线
本頁位置: 首頁新聞中心社會新聞
    精英主動“逃離北上廣” 轉(zhuǎn)移二線城市筑夢(2)
2010年04月15日 11:47 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  對北京幾無留戀

  魯譽(yù)已經(jīng)開始在重慶看房了,雖然他和女朋友回來定居只是三個月前的事。

  “現(xiàn)在看的樓盤大概相當(dāng)于北京東二環(huán),是可以看到嘉陵江的‘江景房’,均價(jià)在七八千,在北京的話估計(jì)已經(jīng)超過四萬了!

  魯譽(yù)離開北京的決定,起初并沒有得到家人的贊同。

  在北京已經(jīng)安家落戶的表哥“威脅”他說,離開這里,做你這行的,還有啥前途?

  而魯譽(yù)應(yīng)對的理由是:你看,重慶都有了大劇院。

  建設(shè)總投資16億的重慶大劇院,是目前國內(nèi)在檔次和規(guī)模上僅次于國家大劇院的文化演藝場所。這個外形如“玻璃房子”晶瑩剔透的宏大建筑,寄托著改善這座直轄市“社會文化事業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重滯后”的希望,也承載著“塑造城市形象、提高城市文化品位與城市功能、增強(qiáng)城市吸引力和輻射力、豐富群眾文化生活”的夢想。

  現(xiàn)在,這座建筑也承載著魯譽(yù)的夢想,雖然“重慶的演出市場比北京還是小很多,跟北京和上海成熟的模式相比還像個小學(xué)生,重慶這邊民眾對高水平演出的欣賞能力還是有很大問題”,但他相信“經(jīng)濟(jì)發(fā)展之后就是文化的發(fā)展了”。

  像很多正在崛起的二線城市一樣,重慶的經(jīng)濟(jì)也在發(fā)力。魯譽(yù)的家人最后同意他去重慶發(fā)展,部分原因也是看到重慶樓市漲情不錯,“房價(jià)跟城市競爭力掛鉤嘛。”在魯譽(yù)眼里,重慶一點(diǎn)點(diǎn)地剝離諸如成都那般西南生活的休閑,而有了幾分“小香港”的味道。

  去年重慶大劇院承辦了“大河之舞”、“貓”等國際性演出,演出市場比較火爆,這也增加了魯譽(yù)對未來重慶市場的信心。

  做國際性的大項(xiàng)目,魯譽(yù)覺得自己在北京的經(jīng)歷給了他競爭優(yōu)勢。

  “所謂見多識廣,很多東西我比別人更容易更快入手,比如做男高音(演出),在北京有做過,比較清楚企劃、宣傳怎么做,怎么跟媒體溝通等等!

  步入發(fā)展高速路上的二線城市,對人才,尤其是有過“北上廣”等一線城市奮斗經(jīng)歷的中高級人才,也呈現(xiàn)出渴求之狀。根據(jù)媒體報(bào)道,獵頭公司科銳國際2009年大概輸送了將近40個總監(jiān)級以上職位的人員到二三線城市;根據(jù)招聘網(wǎng)站前程無憂的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,2009年年底各區(qū)域企業(yè)招聘需求放量,屬長三角經(jīng)濟(jì)圈和天津環(huán)渤海灣經(jīng)濟(jì)圈的職位需求比較搶眼,企業(yè)職位需求節(jié)節(jié)攀高;相形之下,同期京滬廣等一線城市在2009年的企業(yè)招聘量,同比均有所下降。

  在魯譽(yù)看來,僅有的劣勢,是自己還沒有完全熟悉重慶當(dāng)?shù)氐氖袌,情形就像巴爾扎克《幻滅》里,老賽夏教育小賽夏從巴黎帶回來的時髦花樣在本地不適用:“唉,孩子,外省是外省,巴黎是巴黎!

  魯譽(yù)并不擔(dān)心這種落差和適應(yīng),對于這位西南山城的新移居者來說,以后所有的時光都是可以用來適應(yīng)的資本。對于北京,魯譽(yù)幾無眷戀,僅僅是出于工作的需要覺得不應(yīng)該跟“文化之都”失去聯(lián)系。

  “(在重慶)沒有在北京學(xué)到的東西多,沒有北京的那種力量。⋯⋯做文化的人還是會回北京看看,回北京就是業(yè)務(wù)上的事情了,生活就是在重慶!

  至于那些還在一線城市奮斗的人,魯譽(yù)覺得從長期成本的角度考慮,不值,“在哪都是生活,在北京那么累,干嗎不去其他的二線城市?”

  理性的“夢想者”

  “有一句詩是什么來著,說世間的人都已經(jīng)庸庸碌碌的忙了,山里的和尚剛睡足了起床。生活真的是第一位!痹谧约盒侣勈聵I(yè)正風(fēng)風(fēng)火火時毅然退出的李晗靜,到杭州之后,學(xué)會了傾聽自己的內(nèi)心去判斷生活,而不是那些完全外化的因素——財(cái)富、權(quán)力或者社會名望。

  “你曾經(jīng)認(rèn)為頂頂重要的東西,換個角度想想,似乎又不那么重要了!

  “愚公移山和愚公搬家都解決了遮擋陽光的問題,沒有對錯,只有選擇。”李晗靜說。

  這樣想的,遠(yuǎn)不止李晗靜和魯譽(yù)。

  安徽人丁健離開北京之前還是個互聯(lián)網(wǎng)新聞編輯,但他不想一輩子干下去,于是選擇轉(zhuǎn)做電子商務(wù),恰好工作機(jī)會出現(xiàn)在杭州,加之杭州距離他的家鄉(xiāng)很近,他來杭州定居了,房子買在余杭(相當(dāng)于北京的通州)——雖然這里的房子漲到了兩萬,但他覺得,相比北京,這里還是要低一些(通州新城區(qū)規(guī)劃公布后,房價(jià)大漲至三萬上下)。

  山東人張林回到念大學(xué)時所待的城市青島,找回了久違的歸屬感,現(xiàn)在是一家廣告公司的創(chuàng)意總監(jiān)。雖然當(dāng)初吸引他去北京的地下音樂、搖滾樂這些當(dāng)時叛逆的東西,依然在他的喜好列表上,但“不當(dāng)飯吃”,年齡的增長也讓他越來越包容,越來越認(rèn)可“表達(dá)個性和態(tài)度并不一定要單一的形式”。即使青島目前還無法提供給他更多的工作選擇,“想跳槽都沒有(更好的)地方可去”,但“在一個你喜歡的地方,活著,做你喜歡的事情,有風(fēng)險(xiǎn)也是值得的”。

  陜西人范凱從北京辭了工作后,回老家西安買了房子和車子,但做國際藝人經(jīng)紀(jì)的他還是決定再回北京,等將業(yè)務(wù)擴(kuò)展、熟悉更全面的演藝產(chǎn)業(yè)運(yùn)作模式之后,再回老家。無論將來飛到哪里去工作,生活還是要在西安的。

  ⋯⋯

  前程無憂2009年年中對于“個人跳槽意愿”調(diào)查結(jié)果顯示,選擇非一線城市的求職者比例為24%;到年末,愿意選擇去非一線城市的求職者比例上升為31%。

  根據(jù)《中國新聞周刊》與騰訊網(wǎng)的聯(lián)合調(diào)查,超過67%的人認(rèn)為二線城市的綜合幸福指數(shù)會高過一線城市。接受媒體采訪的“北上廣逃離者”也普遍認(rèn)同,離開一線城市后,生活過得滋潤了很多。由此可見,此番移居,是白領(lǐng)們相對理性的選擇。

  然而,移居的目的地是經(jīng)過權(quán)衡選擇的。對于北上廣培養(yǎng)起來的心氣兒,不是小地方所能消受——在小城市根本沒有市場的產(chǎn)業(yè),為其工作的白領(lǐng)當(dāng)然不可能送自己上絕路;小城市的資源分配,重親緣,輕能力,認(rèn)可真刀真槍拼出來的白領(lǐng)顯然無法接受這種“不公平”;小城市文化娛樂形式貧乏消損了生活的樂趣,小城市生活節(jié)奏太慢讓人感覺時間都凝固住,小城市的工作瑣碎無聊再看不到向上的希望⋯⋯

  在相互的接納談判中,省會城市、副省級城市和發(fā)展勢頭強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)圈輻射城市顯現(xiàn)出“二線城市”的優(yōu)勢,雖比不上“北上廣”的成熟、穩(wěn)固和物質(zhì)極大豐富,但因其對資源的吸納能力較強(qiáng)并懷有強(qiáng)烈的提升欲望,基本具備移居白領(lǐng)們所要求的平臺,也確實(shí)具備容人(才)的體量和胸懷,所以它們更容易跟一線退居者們契合。

  科西嘉島上出生的拿破侖是外省青年的榜樣,憑著自己的血肉之勇打遍天下的傳奇,讓后來者無限向往。無論中外,年輕人寄望于憑借個人才智步入上流社會,是城市壁壘漸次打開后的應(yīng)有之義,也是社會進(jìn)步的表征。

  然而,在中國市場經(jīng)濟(jì)和社會改革發(fā)展的現(xiàn)狀下,在中國城市化急劇又復(fù)雜的背景下,即使社會成員向資源集中的大城市做正向流動,也會出現(xiàn)諸多現(xiàn)實(shí)的困境。

  在時代的洶涌中,微小的個體們,像李晗靜,像魯譽(yù),像丁健、張林、范凱——三十歲上下,有著高等教育背景,在一線城市有一定的物質(zhì)或精神積淀,又因著信息化和全球化的便利,不怯于拋棄地緣優(yōu)勢,不單為生存、更為生活質(zhì)量,理性地選擇離開夢想之都,在資源再分配中嶄露頭角的二線城市,開始另一番生活——成為大浪淘沙中拼命穩(wěn)住自身幸福的次生夢想者。 ★

    ----- 社會新聞精選 -----
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved