“要過年了，重金收購搶劫搶奪犯，每個3000元！”“入室盜竊犯，每個2000元，限本地區(qū)捕獲，貨到立即付款！”你瞅準了，這不是茶余飯后的扯談，而是紅布白字的標語，被張家界永定區(qū)南莊坪辦事處掛在其轄區(qū)，日前，在網(wǎng)上一經(jīng)曝光，就引來爭議不斷，有人認為是將治安管理當兒戲、缺乏嚴肅性，也有人認為很有創(chuàng)意，詼諧大方。

　　張家界雷人標語 明碼標價收購疑犯

　　2月7日上午，網(wǎng)友“鬼都怕反手”從張家界公眾論壇轉載到紅網(wǎng)論壇一個爆料帖，附帶兩張張家界工商行政管理局門口的照片，稱南莊坪辦事處掛出打擊兩搶一盜的標語，明碼標價收購疑犯，像個商業(yè)廣告，有失莊重，且并不雅觀，同時建議永定區(qū)政府、區(qū)政法委、區(qū)公安局嚴肅查處，盡早更正該標語，以避免由此產(chǎn)生的不良影響，以正視聽。

　　帖中照片顯示，在一幢懸掛“工商行政管理”六個金色大字招牌的辦公大樓正門前，掛著兩條白字紅底的標語橫幅，其中一條紅色條幅上印制的內(nèi)容是“要過年了重金收購收購搶劫搶奪犯每個3000元”，第二條幅的內(nèi)容是“入室盜竊犯每個2000元(僅限本地捕獲)貨到××”，兩條幅下的右下角印有一行小字，即標語的宣傳單位是“南莊坪辦事處”的字樣，很是吸引人的眼球。

　　整個條幅后面的背景是一家政府部門的大門，大門前懸掛著四盞紅燈籠，左右兩旁掛著兩塊牌，黑字白底的，左側一塊是“張家界市消費者委員會”，右側是“張家界市工商行政管理局”。正門懸掛“工商行政管理”，上面也掛有“熱烈祝賀張家界市人大政協(xié)五屆二次會議勝利召開！”橫幅，大樓正門前面還停著一輛草綠色的出租車和兩輛銀灰色的私家車。

　　網(wǎng)友熱議：是兒戲，是創(chuàng)意，有無必要？

　　“南莊坪辦事處是將治安管理當兒戲！”在張家界公眾論壇，網(wǎng)友“鳴權”、“晨練一號”等就發(fā)帖認為，“這是誰的杰作？一點也不嚴肅，尤其是提出重金收購之詞實屬不妥，否則那又是哪家公司收購的？有營業(yè)執(zhí)照嗎？完稅了嗎？很搞笑，滑稽！”“政府部門的口號，不是演員臺上說相聲，不是表演，要講究娛樂性，不然會影響政府的形象�！�

　　不過，也有自稱知情的網(wǎng)友透露，“南莊坪辦事處很重視治安工作，對于抓獲‘兩搶’的有功人員，在區(qū)政府獎勵5000元的基礎上，辦事處再另行獎勵3000元，也就是說，凡是在該轄區(qū)抓獲現(xiàn)行搶劫、搶奪嫌疑人的，可以拿到8000元獎勵，這是很大的力度了。辦事處初衷就是為了加強宣傳效果，讓人們更容易記住，所以才換了一種‘不嚴肅’的口氣來說話�！本W(wǎng)友“通靈寶玉”留言道。

　　另外，網(wǎng)友“番薯粉粉兒”、“電子競技”等也跟帖認為，“這種宣傳標語讓人眼前一亮，語言生動幽默詼諧，難不成我們的標語非得千篇一律、墨守成規(guī)？”“相對來說，比那些單調(diào)呆板的標語效果要好，政府部門用心良苦，我們應該理解才是，痛斥者有點太鉆牛角尖了”“標語也就是廣告，讓更多的人知曉，即使冒點被指責‘不嚴肅’的風險，但炒一炒不一定是件壞事�！�

　　“搶劫犯都有人收購了，我們都抓幾個去好領獎金過個好年，這真是個發(fā)財?shù)暮脵C會啊�！庇芯W(wǎng)友跟帖調(diào)侃，也不乏網(wǎng)友冷靜分析，“大家不應對獎勵的金額太感興趣，也不必糾纏于標語的嚴肅與否，打擊犯罪有的時候不是光靠政府，更多的是作為普通百姓的我們，我們?nèi)巳硕几矣诟�違法犯罪分子做斗爭，違法分子成了過街老鼠，他們還能囂張起來嘛？”

　　當?shù)剞k事處回應：初衷為鼓勵見義勇為

　　2月7日下午，記者聯(lián)系了張家界南莊坪辦事處，分管政法工作的張副主任和一位彭姓工作人員介紹，標語確實是他們掛的，“我們區(qū)里面(永定區(qū)政法委)對抓獲兩搶一盜的都有獎勵，抓獲一個分別為5000元和1000元，而辦事處為了更大程度上獎勵見義勇為者，分別在相應基礎上增加獎勵3000元和1000元，前段時間有人抓獲兩個搶劫犯的，都有兌現(xiàn)了，在開始‘冬季嚴打’活動以來就掛出這個標語了！”

　　針對網(wǎng)上一些網(wǎng)友的質(zhì)疑，他還耐心地解釋說，“我們沒有覺得標語有什么不嚴肅的，只不過是為了讓群眾容易記住，口語化了一些，也是便于老百姓接受，考慮到群眾對犯罪分子比較痛恨，把他們當成廢品一樣給收購了，動機是好的，沒其他意思，當然也會有人看起來不嚴肅，但只要我們將轄區(qū)居民發(fā)動起來了，群防群治，事實上獎勵也是次要的，大家都行動起來，社會環(huán)境才會好起來。”

　　專家：市場化語言與法治精神相悖 是對生命的不尊重

　　2月7日下午，瀟湘晨報滾動新聞記者還就此咨詢了法律專家和社會學家，陳以軒律師就表示，對罪犯用“貨到付款”“收購”等字眼不是文明法治社會的表現(xiàn)，至少是對人基本權益的藐視，導致劍走偏鋒；鼓勵公民和犯罪行為做斗爭符合我們刑訴法的基本精神，但是該標語“市場語言”表達，與法治精神相悖。

　　湖北社會學家田德政也表示，果如標語所宣傳的那樣，也是加強社會治安進行群防群治的一種慣用模式。但群眾最好是參與者，而不應該是主力，因為那些搶劫犯與入室盜竊者，往往是窮兇極惡之徒，他們不具備抓捕他們的能力，那么這樣宣傳的結果，往往會使一些人挺而走險，甚至會付出生命代價。

　　而“重金收購”這一說，也顯得不夠嚴肅，不管是犯罪嫌疑人，還是違紀違規(guī)者，都是人，不是可以隨意交換的物品�！叭恕蔽锘�的結果，是對人的生命的不嚴肅，對生命的不尊重。現(xiàn)在是一個以人為本的社會，人是最重要的，即便他犯了錯誤，也不是任人拿來進行交易的物品�，F(xiàn)在的標語，確實存在那種很死板生硬的情況，達不到宣傳的效果。但是在宣傳創(chuàng)新上，也應該遵循一些人們所普遍認可以的常識，而不是搞噱頭，以雷人的手法嘩眾取寵，否則，引起非議也是必然的。(瀟湘晨報滾動新聞實習生王霄琦　記者耿紅仁)