弟弟在山東遭遇交通事故死亡后，姐妹倆竟然通過假發(fā)票報賬、虛構(gòu)弟弟債務(wù)并代為償還等方法，哄騙其83歲的老父親，稱已將弟弟的20萬元死亡賠償金全部花完。法院判其返還其父16萬多元賠償金后，大女兒李某竟然拒不履行付款義務(wù)，并遠赴外地，公然抗拒執(zhí)行。近日，白銀區(qū)人民法院以李某犯拒不執(zhí)行法院判決罪判處有期徒刑兩年，并強制李某返還其父親應(yīng)得的賠償金16.7萬余元。

　　弟弟死亡 姐妹倆謀吞賠償款

　　2007年7月，家住白銀區(qū)年已八旬的李老漢被告知，其兒子在山東遭遇交通事故救治無效死亡，請其家人前去處理善后事宜。由于年事已高，李老漢只好讓大女兒李某作為代理人和其另外一個女兒、律師等4人于7月27日前往山東處理兒子的交通事故賠償事宜。經(jīng)與肇事方多次交涉，李某最后領(lǐng)取了20萬元賠償金。然而，令李老漢沒有想到的是，返回白銀后，兩個女兒竟然拒不向其返還兒子的賠償金，而是通過用假發(fā)票報賬、虛構(gòu)弟弟生前債務(wù)并代為償還的方法，哄騙父親說弟弟的20萬元賠償金已經(jīng)全部花完。

　　索要無果 八旬父狀告親生女

　　在多次索要無果后，2007年11月，李老漢一怒之下將兩個女兒告到白銀區(qū)人民法院，請求法院判令其女兒返還該20萬元賠償金。

　　經(jīng)法院審理查明，其兒子死亡后，李老漢的兩女兒遠赴山東交涉處理，其中實際花去交通費、食宿費、火化殯儀費等費用共計14776.64元，此外再支付掉姐妹倆的誤工工資1萬元后，兩女兒應(yīng)返還其父李老漢兒子的賠償金17.5萬余元，但姐妹倆卻通過虛開發(fā)票、虛構(gòu)債務(wù)等手段將該余款侵吞。2008年5月13日，法院下達民事判決書，判決兩女兒依法返還其父應(yīng)得17萬余元賠償金。判決生效后不久，小女兒如數(shù)向李老漢返還了8000元賠償金。

　　拒不還款 大女兒一審被判兩年

　　按理來說，該父女3人之間的這起侵權(quán)、不正當?shù)美�糾紛案在判決生效后應(yīng)該畫上句號了，但令李老漢沒想到的是，大女兒李某卻拒不向其父親返還16.7萬余元賠償金。無奈之下，李老漢依法請求法院予以強制執(zhí)行。更讓法院工作人員感到意外的是，在該判決進入強制執(zhí)行程序后，李某竟然以外出打工掙錢為名離開白銀遠赴山東，公然抗拒執(zhí)行法院判決。

　　2009年8月5日，白銀區(qū)人民檢察院以李某涉嫌拒不執(zhí)行法院判決罪對其實施批捕。2010年1月下旬，法院依法對該案進行了公開審理。法院一審判決李某犯拒不執(zhí)行法院判決罪，判處其有期徒刑2年。(王萬盈)