重慶晚報(bào)報(bào)道，重慶渝中區(qū)某局建房辦主任徐鳴，利用負(fù)責(zé)本單位建設(shè)項(xiàng)目的機(jī)會，15次收受承包商或供貨商好處費(fèi)，總計(jì)受賄266萬元。話停在這里，大家一定會見怪不怪。處在“建房辦主任”的位子上，弄些大把的票子，這算是奇聞嗎？

　　原來，這個(gè)建房辦主任原來還是個(gè)才子，專寫反腐倡廉雜文。徐鳴在上世紀(jì)90年代在報(bào)上發(fā)表的兩篇優(yōu)秀雜文還與其他作者的文章一起結(jié)集出版。一位不愿透露姓名的資深編輯，聽說徐鳴受審的消息時(shí)，表示不可思議。該編輯稱，徐鳴的雜文都是以反腐倡廉為題材，文筆犀利，針砭時(shí)弊，很有個(gè)性。

　　其實(shí)這事兒沒那么“不可思議”，放在當(dāng)下的社會背景中來看，無非一場沒有懸念的口是心非而已。多年來的反貪新聞已經(jīng)讓民眾對臺上作反腐報(bào)告、臺下收黑錢見怪不怪了。如果說徐鳴有特異之處，那也是他把慣常的貪官入獄之后大肆寫“懺悔錄”的行為“穿越”了一下，改在了十年前。有人已經(jīng)建議，作協(xié)可以考慮開一個(gè)監(jiān)獄分部了。

　　日前還有新聞報(bào)道，杭州市的領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)下屬們?nèi)ケO(jiān)獄參觀，在在押犯中看到不少熟人，于是心生感慨。本著良好單純得有些天真的邏輯，試圖依靠官員的自律來對抗金錢的誘惑，是萬萬行不通的。否則光說不練久了，人們就不覺得口是心非是件壞事了。要讓這些掌握權(quán)柄的人畏史、畏法、畏言，必須要有嚴(yán)刑峻法作為依托。紙面上的“匕首和投槍”同樣是重要的，“文筆犀利，針砭時(shí)弊，很有個(gè)性”在任何時(shí)代都是呼喚社會公平正義的利器。(張 麗）