湖北省十堰市竹山縣的李艷華，懷孕7個月時因感冒接受治療，此后母嬰雙雙離世。李艷華的家屬耗時7年進行申訴、鑒定，近日，此醫(yī)療損害賠償糾紛案在十堰市竹山縣人民法院開庭審理。

　　2002年11月6日，已懷孕7月有余的李艷華因感冒在竹山縣婦幼保健院接受治療。11月12日，李艷華因腹痛入住竹山縣婦幼保健院婦產(chǎn)科，經(jīng)診斷為胎兒死亡。12日12時，該院婦產(chǎn)科對李艷華用催產(chǎn)素實施引產(chǎn)。16時30分，李艷華分娩一死女胎。13日晚，李艷華出現(xiàn)發(fā)熱、呼吸困難等癥狀，轉(zhuǎn)入竹山縣婦幼保健院內(nèi)科治療。此后李艷華由于病情惡化，于11月18日轉(zhuǎn)入竹山縣人民醫(yī)院內(nèi)科，診斷為干酪性肺炎、細菌性肺炎、心肌炎。11月21日19時05分，李艷華因搶救無效死亡。

　　李艷華死亡后，其家屬申請醫(yī)療事故鑒定，十堰市醫(yī)學會分別于2003年、2004年作出兩次鑒定，結(jié)論為不屬于醫(yī)療事故。2005年，湖北省醫(yī)學會作出的鑒定結(jié)果為，李艷華胎兒死亡，不屬醫(yī)療事故；李艷華的死亡，屬一級甲等醫(yī)療事故，竹山縣婦幼保健院不承擔責任，竹山縣人民醫(yī)院承擔輕微責任。

　　李艷華的家屬認為，李艷華因感冒在婦幼保健院就醫(yī)前，本人無重大疾病，胎兒一切正常。在胎兒死亡的問題上，婦幼保健院嚴重不負責任，其醫(yī)療行為與胎兒的死亡存在因果關系；在李艷華死亡問題上，婦幼保健院相關診治醫(yī)生無醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格證，屬于非法行醫(yī)、誤診，人民醫(yī)院存在誤診的行為。要求竹山縣婦幼保健院、竹山縣人民醫(yī)院共同賠付各項損失共計人民幣64萬元。

　　庭審中，竹山縣婦幼保健院提出，該院對李艷華的病情診斷正確，治療措施及時得當，不存在醫(yī)療過錯和醫(yī)療過失。參與李艷華診治的醫(yī)務人員的職業(yè)行為與李艷華的死亡不構(gòu)成因果關系。

　　竹山縣人民醫(yī)院認為，李艷華在該院內(nèi)科住院期間，醫(yī)護是按醫(yī)療原則進行的，李艷華的死亡與醫(yī)院無因果關系。同時，李艷華家屬的訴求超過訴訟時效。

　　對此，李艷華家屬的代理律師張早剛告訴記者，竹山縣婦幼保健院、竹山縣人民醫(yī)院存在誤診是有依據(jù)的，有婦產(chǎn)科專家在查閱李艷華引產(chǎn)后的病歷后認為，其癥狀符合“羊水栓塞、產(chǎn)褥感染”的指征，而竹山縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科醫(yī)務人員會診時，也提出過“羊水栓塞、產(chǎn)褥感染”的診斷結(jié)論。

　　張早剛認為，竹山縣婦幼保健院使用沒有醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書的周紹龍、王秀春為李艷華進行治療，屬于非法行醫(yī)。非法行醫(yī)不屬醫(yī)療事故，不適用《醫(yī)療事故處理條例》，不屬醫(yī)療鑒定范圍，醫(yī)學會應不予受理，該鑒定結(jié)論沒有法律效力。

　　此案未當庭宣判。 （記者胡新橋 余飛）