開車去機場接人,路人甲趁司機接電話時開門進來坐順風車,司機因此而被運政部門罰款3萬元。司機賴先生覺得自己遭遇“釣魚”處罰,昨日上午,賴先生訴廣州市交通運輸管理局一案在白云區(qū)人民法院開庭。

　　-案情回顧

　　機場接人搭理路人惹禍

　　賴先生是中國科學院廣州能源研究所(以下簡稱“中科所”)的職員。今年6月18日,賴先生被中科所安排到白云機場接評審的專家。當天下午6點左右,當他駕駛一輛本田奧德賽商務轎車行經白云機場的鉑爾曼酒店門前時,遇到路邊有人招手,便停車問他有什么事�！罢惺致啡恕闭f要到廣州黃石路,原告便告訴他要到南面去坐車,并告知坐的士大概100元,坐順路的士可能50元,坐巴士20—30元。

　　“招手路人”說:“我給你50元坐你的車行嗎?”此時剛好賴先生的手機響了,他就馬上接聽電話,沒有回應“招手路人”。此時,“招手路人”便自行打開車門坐上車。當原告接完電話、看完短信,正向對方說明不便搭載請其下車時,突然從酒店一側開出一輛運政的車輛擋在賴先生的車前面,讓兩人下車然后分開問話。

　　經過1個多小時的交涉,運政人員仍然堅持要暫扣車輛。賴先生極力爭辯,認為單憑轉述對方的口錄就認定自己是違法搭客屬無中生有�！拔耶敃r要求與對方當面對質,但遭到運政人員的拒絕,而且還讓對方一走了之。因此,賴先生拒絕在詢問記錄和車輛暫扣憑證上簽名,原因是詢問記錄是運政人員單方面制作的,與事實不符。”

　　6月19日,單位主管領導同賴先生一起到廣州市交通運輸管理局了解情況,得到的答復是該車涉嫌非法營運,有錄像和錄口供為證,按道路運輸管理規(guī)定,非法營運要罰款3萬—10萬元。單位由于急需車輛使用,最后要求賴先生先交罰款把車輛領回來再作打算。

　　-庭審聚焦

　　要求當面對質為何遭拒?

　　在昨日的庭審中,賴先生認為運政部門是在“釣魚”,要求廣州市交通運輸管理局撤銷上述罰款決定。

　　廣州市交通運輸管理局在答辯狀中認定的事實是,當天執(zhí)法人員在鉑爾曼酒店前發(fā)現(xiàn)賴先生的車上有一名乘客,欲前往黃石路小坪,已講好給司機50元,途中產生的路橋費由乘客支付。

　　賴先生則稱,對方曾提出給自己50元,但他沒有答應,也沒有收錢,車也沒有開動,事實沒有搭客。如果他搭載了這個人,又怎么還能去接單位的客人?而且原告所駕駛的車輛使用的是粵通卡,根本不需要用現(xiàn)金交路費。

　　賴先生稱,我當時要求與對方當面對質,但遭到運政人員的拒絕,而且還讓對方一走了之。事后,賴先生多次嘗試尋找涉案路人,但是運政部門稱當時做了筆錄就讓路人先走,所以無法證明其身份。

　　目前此案還在進一步審理中。(記者/楊大正實習生/曉蕾)