国内丰满少妇猛烈精品播,人妻少妇精品专区性色AV,亚洲熟妇中文字幕无码
本頁位置: 首頁新聞中心社會新聞
    黃靜訴“反戈律師”名譽權糾紛案引發(fā)激辯
2009年07月30日 11:36 來源:法制日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  由黃靜和華碩電腦之間糾紛衍生出來的案子———黃靜訴“反戈律師”名譽權糾紛案,7月27日在北京市宣武區(qū)人民法院開庭審理(本報7月28日五版曾報道)。律師在辦案過程中,如何界定哪些是委托人的隱私,哪些是不能公開的信息?引發(fā)了法律界的激辯。

  委托人不愿公開應視為隱私

  【庭審回顧】黃靜以崔電博、北京兩家律師事務所公開會見筆錄、泄露當事人隱私為由,向3被告索賠人民幣100萬元。

  黃靜的指控有道理嗎?

  中國政法大學教授王進喜告訴記者,律師對委托人承擔保密的義務,律師的保密義務貫穿律師的執(zhí)業(yè)活動,并且是許多其他義務的基礎。

  據(jù)介紹,我國律師法和律師執(zhí)業(yè)規(guī)范對律師的保密義務作了明確規(guī)定。根據(jù)律師法第三十八條的規(guī)定,律師在執(zhí)業(yè)活動中對其知悉的國家秘密、商業(yè)秘密和當事人的隱私負有保密義務。

  “不得泄露委托人隱私是最容易出問題的環(huán)節(jié)。怎么界定哪些是委托人的隱私,哪些是不能公開的信息,在實踐中尚存難點。”北京市盈科律師事務所業(yè)務部主任律師魏鎮(zhèn)勝說,何為委托人的隱私,要具體問題具體分析。一般情況下,委托人不愿公開、要求保密的個人信息,應當視為隱私。

  “需要特別指出的是,律師的保密義務是持續(xù)性的,即使在委托事項辦理完畢后,律師仍然要承擔保密義務,除非獲得委托人的明確同意,或者保密事項已經成為公知事項!蓖踹M喜說。

  公開前應善意提醒委托人

  【庭審回顧】作為黃靜母親口頭授權辦理相關法律事務的法律工作者,盛建軍出庭證明是他向媒體披露的筆錄內容,其獲取筆錄的途徑,是依照相關規(guī)定辦理手續(xù)后到包誠律師事務所進行調取和復印的。盛建軍認為自己的行為并無不妥,并且他披露的內容不會對黃靜造成不良社會影響。

  盛建軍的答辯于法有據(jù)嗎?

  王進喜認為,從原理上看,作為共同提供法律服務的法律工作者,盛建軍也應當承擔保密義務。但是從我國現(xiàn)行規(guī)定來看,并沒有明文規(guī)定法律工作者在辦理法律事務的過程中要對委托人承擔保密義務。這是當前法律的空白,也是我國法律服務主體多元化帶來的問題。

  在魏鎮(zhèn)勝看來,律師在承辦法律事務中獲取委托人信息后,并不知道哪些是委托人不愿意公之于眾的,缺少一個評判標準。律師在辦案中了解到的當事人的情況和信息,哪些是可以或者不可以對外透露的,在界定上更是難上加難。

  魏鎮(zhèn)勝建議,委托人對透露給律師的有關個人情況及信息認為需要保密的,可以通過合同等形式予以明示,直接列明哪些情況和信息是不可以公開的。有關法律中也可以規(guī)定,律師在有關場合透露委托人情況和信息前,需對委托人進行善意提醒,由委托人決定是否公開,盡量避免此類糾紛的發(fā)生。 本報記者 袁定波

【編輯:吳博
    ----- 社會新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved