北京北廣傳媒集團有限公司原副總經(jīng)理趙文彥因涉嫌貪污公款143萬余元被公訴。昨天，她在市二中院受審時否認大部分指控。

　　面帶微笑站上被告席

　　46歲的趙文彥除了曾任北京北廣傳媒集團有限公司副總經(jīng)理，她還兼任過北京娛樂信報社的常務副社長。昨天上午，趙文彥被帶進法庭，看到旁聽席上的親朋，她微笑著抬起戴手銬的雙手打招呼。站上被告席后，她又面帶微笑向?qū)徟虚L及控辯雙方一一點頭。

　　檢方指控，2002年1月至2004年9月間，趙文彥在擔任北京娛樂信報社常務副社長期間，指使有關人員，分別以虛報閱評費和調(diào)研勞務費、虛開印刷費和制作費套取現(xiàn)金的方式，并以報社辦公區(qū)裝修改造的虛假名義，虛開發(fā)票、虛假入賬，先后貪污報社公款121.5萬余元。

　　2004年、2006年，她在北京北廣傳媒集團有限公司任副總經(jīng)理、總經(jīng)理助理兼辦公室主任期間，分別以支付企業(yè)宣傳制作費的虛假名義，虛開發(fā)票、虛假入賬，貪污公司21.1萬元公款；并用單位1.05萬元公款為個人購買兩組鐵質(zhì)貨架。

　　稱被“雙規(guī)”后才知不對

　　趙文彥只認可指控的1.05萬元公款屬于自己的“非法所得”，其余142萬余元均稱“沒有這回事”。趙文彥說，她于2002年底由北京廣播影視集團委派到信報擔任常務副社長。不久，報社重新制定了領導層的薪酬標準，她每月薪酬定為1萬元�！耙驗槲沂羌媛殻瑘笊鐩]直接給我工資，而是以‘職務補貼’的形式發(fā)放”，趙文彥說，報社人事部為此還制定了關于她在信報兼職領取報酬的請示，該請示經(jīng)過報社社長及上級領導的批準。此后，報社財務部便用發(fā)票報銷閱評費、調(diào)研費等形式給她發(fā)補貼，她總共收取55萬元左右。對于檢方指控的121.5萬余元，她并不承認。

　　對此辯解，公訴人提出反駁，其宣讀的信報人事部負責人證言顯示，人事部從沒有為趙文彥制定過她所說的領取報酬的請示，而且趙文彥也不能領取兼職報酬�！拔沂潜弧�雙規(guī)’后才知道不能領兼職報酬的，”趙文彥解釋說，“我當時認為那是正常勞動收入，現(xiàn)在才知道那是不對的�！�

　　涉嫌將責任推給逝者

　　昨天，對于以支付企業(yè)宣傳制作費的虛假名義貪污北廣傳媒21.1萬元的指控，趙文彥同樣不予認可。她說，2004年4月，北廣傳媒公司成立不久，為提升公司知名度及品牌影響力，她通過另外一家媒體的領導劉某，給一家文化公司支付了推廣宣傳費用21.1萬元，但對方?jīng)]有提供發(fā)票。

　　“劉某在2004年4月就已死亡，你怎么可能把錢給了一個已經(jīng)死了的人？”聽完趙文彥的辯解，公訴人當場反駁，并追問趙文彥：“你作為公司高管把那么多現(xiàn)金交出去，對方單位不給開發(fā)票，你認為這辯解合理嗎？”公訴人認為，現(xiàn)有證據(jù)足以證明趙文彥貪污了那筆錢。對此，趙文彥說，她在劉某去世前把錢給了他，她現(xiàn)在知道自己跨越了很多規(guī)則，但當時只想著為公司把宣傳策劃活動做好。

　　昨天，上午的庭審進行到舉證質(zhì)證階段，原定于下午1時30分繼續(xù)進行的庭審，因趙文彥身體不適取消，庭審將改日繼續(xù)進行。(記者裴曉蘭實習記者魏華）