一車肇事，四人說(shuō)自己是肇事司機(jī)———中山交警在處理一宗交通事故時(shí)，碰到一宗怪事。后經(jīng)調(diào)查，四人均系同一工廠的工友，其中三人是在老板的授意和唆使下，為無(wú)證駕車的肇事司機(jī)頂責(zé)的。昨天，肇事司機(jī)仍未到交警部門接受事故處理。

　　本月3日上午10時(shí)，一男子駕駛粵T/H45×9大貨車在南三公路三角路段由超車道變主車道過(guò)程中，被后面同在超車道行駛的粵K310×8大貨車撞上了左后角，之后，粵T/H45×9大貨車失控沖過(guò)主車道又與在慢車道行駛的粵T157×4購(gòu)物免費(fèi)接送車發(fā)生碰撞，事故造成購(gòu)物免費(fèi)接送車上的一名乘客骨折受傷，三車受損。

　　交警接報(bào)后趕赴現(xiàn)場(chǎng)勘查取證，被撞的購(gòu)物免費(fèi)接送車司機(jī)指認(rèn)了當(dāng)事司機(jī)，未料此時(shí)竟有兩名男子先后說(shuō)自己才是粵T/H45×9大貨車司機(jī)。民警感到事有蹊蹺，于是將三人帶回大隊(duì)作進(jìn)一步調(diào)查。在對(duì)三人分別詢問(wèn)調(diào)查時(shí)，竟又有一男子找到辦案民警稱“事發(fā)時(shí)是自己駕駛粵T/H45×9大貨車”。民警將四人分開(kāi)詢問(wèn)，要求詳細(xì)敘述事發(fā)當(dāng)時(shí)的具體情況及采取的緊急措施，其中三人的回答漏洞百出，無(wú)法自圓其說(shuō)，最后不約而同承認(rèn)自己是在替工友彭某頂替責(zé)任。

　　原來(lái)，彭某等四人均是同一間工廠的工友。當(dāng)天，彭某無(wú)證駕駛肇事后，立即打電話告訴老板劉某，劉某當(dāng)即指使彭某與車上的工友商量，叫其中的一人頂責(zé)。(潘林、劉洪希攝影報(bào)道)