曾被陜西省榆林市府谷縣法院錯(cuò)誤認(rèn)定為介紹賣淫，而實(shí)際是涉嫌強(qiáng)迫賣淫的白云、張虎軍、馬銳三被告人，經(jīng)榆林市檢察院依法支持抗訴后，榆林市法院近日裁定，府谷縣法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，審判程序違法，依法撤銷府谷縣法院一審判決，責(zé)令原審法院重審。

　　去年6月間，被告人白云、張虎軍、馬銳用哄騙、威脅、毆打等手段逼迫女服務(wù)員全某、金某、毛某充當(dāng)賣淫女，后全某、金某答應(yīng)“補(bǔ)償”5000元，得以脫身，而毛某被強(qiáng)行扣留充當(dāng)人質(zhì)。隨后，毛某被迫賣淫4次，并被馬銳強(qiáng)奸。去年8月7日早8時(shí)許，被害人毛某利用馬銳熟睡之際逃脫報(bào)警，張虎軍等三人當(dāng)日被抓獲。

　　案件被破獲后，榆林市檢察機(jī)關(guān)提前介入案件的偵查、審訊工作，并數(shù)次前往實(shí)地取證、調(diào)查，最終以白云、張虎軍二人涉嫌強(qiáng)迫賣淫，馬銳涉嫌強(qiáng)奸、強(qiáng)迫賣淫將三人起訴至府谷縣法院。而府谷縣法院卻錯(cuò)誤判決白云等人行為構(gòu)成介紹賣淫罪，每人處有期徒刑一年，并以罰代刑責(zé)令三人每人繳納罰金5000元。

　　接到判決后，榆林市檢察院認(rèn)為，府谷縣法院對(duì)三被告人定罪不當(dāng)，適用法律錯(cuò)誤，量刑畸輕，依法支持了抗訴。因涉及被害人隱私，后此案經(jīng)榆林市法院組織不公開(kāi)開(kāi)庭審理后，依法作出了撤銷原判，發(fā)還府谷縣法院重審的決定。（據(jù)新華社）