備受市民關(guān)注的昆明版“許霆”案在盤龍區(qū)法院重審，在審理的過(guò)程中，公訴機(jī)關(guān)提出要提交新證據(jù)。昨天，昆明市盤龍區(qū)人民法院第二次開(kāi)庭審理此案。法庭上，被告人陳明應(yīng)竟稱自己患有精神病，曾在醫(yī)院做過(guò)治療。

　　公訴方指控，從2007年1月到3月，陳明應(yīng)和饒金桃夫妻倆使用充值卡，非法為自家的電話和其他公用電話充值高達(dá)44萬(wàn)多元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為夫妻倆的行為構(gòu)成了盜竊罪。公訴人出示了夫妻倆使用過(guò)的充值卡的充值記錄，但是對(duì)此，夫妻倆的辯護(hù)人不予認(rèn)可，他們認(rèn)為公訴人把電信局提供的后綴為TXT的充值記錄，作為證據(jù)使用對(duì)于被告來(lái)說(shuō)不公平，因?yàn)檫@種文件是可以修改的。此外，辯護(hù)人還認(rèn)為，公訴方的證據(jù)不能證明哪些是夫妻倆的合法經(jīng)營(yíng)收入，哪些是非法所得，因此公訴人對(duì)兩人犯有盜竊罪的指控不能成立。

　　法庭上，讓所有旁聽(tīng)市民和法官大跌眼鏡的是，陳明應(yīng)為自己辯護(hù)時(shí)聲稱：早在2002年，他曾患精神病在醫(yī)院做過(guò)治療�！斑@是很久以前的事了，我不想申請(qǐng)鑒定，只想這個(gè)案子能盡快審理判決，不想這樣拖著，很折磨人�！�

　　饒金桃的辯護(hù)人也提出，此案已退偵4次，按法律規(guī)定一個(gè)案件的審理只能退偵兩次。“這個(gè)案子拖的時(shí)間太長(zhǎng)，從一審到再審，已經(jīng)快兩年了。希望法院能盡快判決，或者讓其中一名被告人取保候?qū)�。因�(yàn)閮杀桓嫒诉�有六七歲的孩子需要照顧，案件快審快結(jié)，好讓夫妻倆早日和家人團(tuán)聚。”

　　此案沒(méi)有當(dāng)庭宣判，我們將繼續(xù)關(guān)注。 (春城晚報(bào) 柏立誠(chéng))