2009年6月1日是我國“限塑令”正式實行一周年的日子�！跋匏芰睢痹谶@一年里是否達到預想的成效？近日，新華網(wǎng)發(fā)展論壇推出“限塑一周年調(diào)查”，邀網(wǎng)友各抒己見，細數(shù)“限塑令”給生活帶來的影響，為“限塑令”提出意見和建議。

　　近八成網(wǎng)友購物習慣有所改變

　　在參與調(diào)查的網(wǎng)友中，有86.71%贊成實施“限塑令”，僅有9.44%表示反對。

　　“限塑令”一定程度上影響了人們的購物習慣。53.78%的網(wǎng)友表示已養(yǎng)成主動攜帶購物袋購物的習慣，24.10%改用其他的替代品購物買菜，新華網(wǎng)網(wǎng)友“天策”表示：“相比‘限塑’前，全家每周在超市少用了5個以上的塑料袋�！钡�是仍然有22.11%的網(wǎng)友選擇購買塑料袋。新華網(wǎng)網(wǎng)友“令狐沖”說：“比起每次出門都要攜帶，我寧愿在購物時再另購塑料袋，這些塑料袋同時也方便了家中雜物的收集，不必為找不到能用的袋子而發(fā)愁�！�

　　農(nóng)貿(mào)市場成“限塑”難點

　　說到“限塑令”的成效，37.41%的網(wǎng)友認為它節(jié)省了資源的消耗，降低了污染；24.95%認為“限塑令”實施以來市民的環(huán)保意識增強。盡管如此，“限塑令”還是遭遇著一定尷尬，在執(zhí)行過程中并不暢通無阻。73.72%的網(wǎng)友認為農(nóng)貿(mào)市場是執(zhí)行“限塑令”的難點所在。

　　網(wǎng)友“曉凌”指出除了超市‘限塑’實施較好，把塑料袋當成商品來賣外，農(nóng)貿(mào)市場里的免費塑料袋仍然泛濫。究其原因，是“因為他們認為不提供免費塑料袋，不為顧客提供方便，他們的生意就會受影響”�！岸�且從質(zhì)量上看，來源于菜市場上小商小販所提供的這些質(zhì)劣價廉的免費塑料袋，薄且易破，大多很難重復使用，人們拿回家也只能隨即當垃圾扔掉，又給環(huán)保與治理帶來更大的難度和后患。”

　　超市“限塑”反成“賣塑”？

　　不僅菜市場的廉價塑料袋飽受詬病，成為“限塑”難點，而且超市也要防止“限塑”變“賣塑”，增加塑料袋使用數(shù)量。

　　新華網(wǎng)友“一川清流”在他的博客中寫道：“‘限塑令’的初衷是減少塑料袋的使用數(shù)量，不過一旦超市銷售的塑料購物袋價格太低，使用塑料袋的消費者仍然會很多，達不到減少使用量的目的�！薄耙淮ㄇ辶鳌闭J為，“在目前的制度下，‘限塑令’已經(jīng)順理成章、冠冕堂皇地成為‘賣塑令’”。

　　“限塑”最應管住源頭

　　限制塑料袋使用，減少白色污染，除了讓人們加強環(huán)保意識，減少塑料袋使用次數(shù)，還應該從源頭控制塑料袋流出。在調(diào)查中，有15.81%的網(wǎng)友表示應該規(guī)范塑料袋生產(chǎn)企業(yè)。網(wǎng)友"退休老頭"指出"塑料袋生產(chǎn)企業(yè)是源頭",并提議"是否對生產(chǎn)塑料包裝袋的企業(yè)提高稅收"以減少產(chǎn)量。

　　網(wǎng)友“兩個人的地球”說：“‘限塑’只是限制了購物袋，許多過度包裝的食品和藥品也產(chǎn)生大量廢棄塑料制品，應該一同限制�！�

　　政府宜加強治理力度，重視科技創(chuàng)新

　　“限塑”并非一聲令下就能藥到病除，要想限制塑料袋、減少白色污染，還需政府出臺與“限塑令”相配套的措施，努力研制創(chuàng)新替代品。

　　網(wǎng)友“滑力加”認為塑料袋在一定程度上具有不可替代的作用，以水產(chǎn)品等商品為例，不能用紙袋替代塑料袋。“要解決白色污染，還是要研究既方便好用又不污染環(huán)境的替代品�！彼�說。網(wǎng)友“三鮮館主”提問：“可否像回收礦泉水瓶那樣回收塑料袋？”他認為相關部門給予一定的優(yōu)惠政策、鼓勵措施能夠促使人們注意不亂扔塑料袋。網(wǎng)友“古道西風”建議：“在超市的出入口、農(nóng)貿(mào)市場等消費塑料較多的地方由環(huán)保部門做一些宣傳警示牌，將塑料的危害及限塑的好處清楚的告知民眾�！本W(wǎng)友“傅泰”表示：“希望政府能進一步加大治理力度，希望國民能進一步改變購物買菜離不開塑料袋的生活習慣，人人都為控制和消滅白色污染做出貢獻�！�(申楠 劉蕓曼）