來自滕州農(nóng)村的一對打工夫婦在天橋某建筑工地離奇死亡(本報5月7日C10版以《打工夫婦殞命建筑工地》為題進(jìn)行了報道)，14日，時隔8天后，天橋警方召開新聞發(fā)布會通報此案的調(diào)查結(jié)果，確認(rèn)這是一起故意殺人案件，犯罪嫌疑人王某將妻子孫某殺害后，用刮胡刀片切割自己的手腕和頸部自殺。

　　夫妻倆慘死工地

　　案件發(fā)生之后，天橋區(qū)公安分局迅速成立了由刑警大隊和北坦派出所精干力量組成的專案組，并立即全面展開調(diào)查工作。刑警大隊技術(shù)中隊民警負(fù)責(zé)現(xiàn)場調(diào)查和尸體檢驗，北坦派出所和刑警大隊一中隊民警負(fù)責(zé)對周圍群眾走訪調(diào)查。

　　據(jù)天橋區(qū)公安分局刑警大隊副大隊長車建民介紹，5月6日上午10點07分，警方在接到群眾報案后迅速趕到位于生產(chǎn)路附近的事發(fā)建筑工地。民警發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)一名女子仰面靠在床邊，已經(jīng)死亡，一名男子躺在床上，也已經(jīng)奄奄一息。民警立即撥打120急救電話，聯(lián)系車輛將男子送往附近醫(yī)院搶救，該男子最終因失血過多搶救無效死亡。

　　妻子曾喊“救命”

　　負(fù)責(zé)走訪的民警先后找到該建筑工地的工頭、隊長以及出事夫婦的工友和老鄉(xiāng)，共對30余人進(jìn)行了詢問。民警了解到，事發(fā)的當(dāng)天上午，該夫婦沒有按時到工地上班，上午10時許，死者的工友督促兩人上工時，發(fā)現(xiàn)房門從內(nèi)部反鎖，他從房門的縫隙里看到里面地面上有大量的血跡，于是立即報警。

　　在對現(xiàn)場周圍施工的十余名民工走訪過程中民警還發(fā)現(xiàn)：6日上午9時許，有幾名民工路過死者居住的房間門外時，聽到從房間內(nèi)傳出孫某呼喊“救命”的聲音，然而大家都以為只是夫妻兩人吵架，并未在意。而在現(xiàn)場周圍施工的民工表示，他們在清晨6時許開始施工后直到發(fā)現(xiàn)兩人死亡的這段時間內(nèi)，都沒有發(fā)現(xiàn)有外人進(jìn)出兩人住宿的房間。

　　排除第三人行兇

　　另外，民警通過現(xiàn)場勘驗發(fā)現(xiàn)房門從內(nèi)部反鎖，鑰匙放在室內(nèi)，而且小屋內(nèi)唯一的一扇位于南側(cè)的窗戶用三塊木板釘死封閉，墻外也沒有攀爬、踩踏的痕跡。民警很快排除了第三人進(jìn)入死者房間內(nèi)作案的可能性。

　　在排除第三人作案的可能后，如何盡快弄清案件事實真相又是擺在偵查人員面前的一個難題。

　　負(fù)責(zé)對現(xiàn)場調(diào)查和尸體檢驗的刑警大隊負(fù)責(zé)人楊洪尚介紹，辦案民警從案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了一個沾滿了血跡及死亡女子孫某頭發(fā)的建筑工具“刨錛頭”，而從孫某所受的創(chuàng)傷情況來看，她的頭部后腦處被利器重傷，顱骨粉碎性骨折，腦部挫裂傷，顯然是有人使用“刨錛頭”將其砍砸造成的，而這也是孫某的致命傷，其丈夫身上濺滿了妻子的血跡。雖然孫某喉部也遭切割，但傷口沒有傷及血管和神經(jīng)，不是致命傷。由此可以推斷，丈夫王某用“刨錛頭”將妻子砍傷，并切割其喉部加速了妻子的死亡。

　　而對于王某死亡的原因，民警通過檢驗發(fā)現(xiàn)，王某的致命傷為右手腕的切割傷，且傷口呈現(xiàn)出典型的拭切痕，即自殺特征，死亡方式為右手腕動脈斷裂致急性失血性休克，并最終導(dǎo)致?lián)尵葻o效死亡。

　　經(jīng)過現(xiàn)場勘查、尸體檢驗及走訪調(diào)查，專案組確認(rèn)這是一起故意殺人案件，犯罪嫌疑人王某實施犯罪后畏罪自殺。至于王某的作案動機(jī)和案發(fā)原因，由于當(dāng)事人雙方都已死亡，不好下結(jié)論。

　　對于專案組對此案下的結(jié)論，王某家人基本認(rèn)同，女方家人則沒有表態(tài)。