時間：4月15日 9：00

　　地點：沈陽市中級人民法院

　　1號法庭

　　類別：搶劫

　　庭審焦點：被告人馬昌平的年齡

　　作案時是否年滿18周歲，直接關系到量刑的輕重。4月15日，在沈陽市中級人民法院審理的一起搶劫殺人案中，伙同他人弒父的被告人馬昌平，在無任何證明的情況下，稱自己未滿18歲，司法部門則通過測定骨齡確定了他的真實年齡。

　　當日，沈陽市240名市、區(qū)兩級人大代表、人民陪審員旁聽了審判。

　　為200元，兒伙同他人弒父

　　2008年9月8日22時，在網(wǎng)吧上網(wǎng)后的張瑞和馬昌平，發(fā)現(xiàn)兜里已沒錢可花，就預謀到馬昌平父親那兒弄點錢。二人各帶一把尖刀來到父親馬德坤在于洪區(qū)造化鎮(zhèn)小轉彎村的租住處。馬昌平騙父親打開房門后，與張瑞先后持尖刀進入房間，朝馬德坤胸、腹、頸等部位連刺數(shù)刀，致使馬德坤失血性休克死亡。隨后，馬昌平在家里翻走200元錢，后與張瑞將門從外面鎖上，逃離了現(xiàn)場。

　　直到9月14日，馬德坤的尸體才被家人和房主發(fā)現(xiàn)，但尸體已經(jīng)高度腐爛。而馬昌平和張瑞卻拿著那200元到洗浴中心消費。后來感覺事情不妙，馬昌平謊稱要到天津打工，從一網(wǎng)吧老板處借了500元，與張瑞逃到了天津。直到9月23日、24日先后被警方逮捕。

　　未成年？骨齡鑒定是19歲

　　法庭上，被告人馬昌平的年齡問題成為庭審的焦點。馬昌平出生在山東，當時父母因未到法定結婚年齡，故他出生時無法登記戶口，直至今天仍是沒有任何可證明其真實年齡的“黑戶”。

　　馬昌平辯稱：“我的出生日期是1991年5月7日”，但卻無法提供出生證明、戶口登記以及身份證等佐證其真實年齡的有效證明，只是稱自己的親屬和出生醫(yī)院可以證明。如果真如馬昌平所說，那作案時他就未滿18歲，將得到從輕或減輕處罰。

　　為獲取馬昌平的真實年齡，公安機關借助現(xiàn)代科技，對其進行了骨齡檢測，結果顯示是19歲。

　　悲劇根源是親情缺失

　　兒子弒父這一人間悲劇究竟為何發(fā)生？本案的兩名被告人張瑞和馬昌平年齡都不到20歲，只有小學文化，張瑞念到小學三年級，而馬昌平則只念了一年書，兩個人都很小就出外打工。據(jù)馬昌平供訴，他與父親的關系并不好，時常受到父親的打罵，以致他12歲時就開始出外獨自打工生活，并沉迷于網(wǎng)吧。

　　遼寧社會科學院社會學研究所、社會心理研究室主任張思寧教授認為，這起人間悲劇的發(fā)生，歸根結底是由親情缺失所引發(fā)的。被告人馬昌平之所以伙同他人殺害父親，一方面是因為想謀取錢財，另一方面則是對父親充滿仇恨，帶有一種報復心理。家庭暴力讓他與父親疏遠，沉溺于網(wǎng)絡的虛幻空間。而缺少教育，更讓他不懂得社會規(guī)則，容易沖動行事。張教授建議，社會應更多地關注外來務工人員子女心理健康問題。(本報記者 高薇 實習生 董嬌)