今天(4月15日)，安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院以貪污罪、行賄罪、受賄罪數(shù)罪并罰，合并判處被告人繩允無(wú)期徒刑；以貪污罪、行賄罪數(shù)罪并罰，合并判處同案被告人劉樹(shù)林有期徒刑十年。

　　被告人繩允2001年4月出任潁上縣政協(xié)副主席兼任財(cái)政局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)，2007年4月至2008年7月間出任潁上縣人大常委會(huì)副主任。被告人劉樹(shù)林，潁上縣人，個(gè)體工商戶(hù)。因涉嫌貪污、行賄犯罪于2008年8月27日被逮捕。

　　法院查明，自2006年下半年至2007年春節(jié)前，被告人繩允利用擔(dān)任潁上縣財(cái)政局局長(zhǎng)的職務(wù)便利，伙同被告人劉樹(shù)林共同貪污該縣中小學(xué)危房改造及扶貧資金222.6萬(wàn)余元，并為實(shí)施貪污犯罪向國(guó)家工作人員行賄26.2萬(wàn)元。另外，繩允還以虛開(kāi)報(bào)銷(xiāo)憑證方法，貪污公款23.45萬(wàn)余元。同時(shí)，被告人繩允還自2002年至2007年期間，利用其擔(dān)任該縣國(guó)稅局局長(zhǎng)、財(cái)政局局長(zhǎng)的職務(wù)便利，收受和索要他人賄賂計(jì)86.82萬(wàn)余元。

　　在繩允與劉樹(shù)林共同犯罪事實(shí)中，數(shù)額最大和性質(zhì)最為嚴(yán)重的一筆是貪污該縣中小學(xué)校危房改造專(zhuān)戶(hù)資金。2006年下半年，潁上縣財(cái)政局劃撥生均經(jīng)費(fèi)至該縣中小學(xué)危房改造資金專(zhuān)戶(hù)，計(jì)劃用于農(nóng)村中小學(xué)圖書(shū)及書(shū)柜采購(gòu)。被告人繩允與劉樹(shù)林計(jì)議，通過(guò)低價(jià)購(gòu)進(jìn)圖書(shū)、以高價(jià)報(bào)銷(xiāo)書(shū)款的方式從中貪污謀利。

　　2007年1月12日，劉樹(shù)林按繩允安排，以書(shū)商趙某提供的圖書(shū)公司名義，與該縣教育局簽訂了按圖書(shū)定價(jià)9折的價(jià)格，銷(xiāo)售221.4萬(wàn)余元圖書(shū)的協(xié)議。同年3月8日，經(jīng)繩允簽批，劉樹(shù)林從該縣危房改造資金專(zhuān)戶(hù)中領(lǐng)取到全部書(shū)款221.4萬(wàn)余元。此后，劉樹(shù)林除了按照與書(shū)商趙某私下協(xié)議付出書(shū)款110.7萬(wàn)元外，余款110.7萬(wàn)元被轉(zhuǎn)至他處賬戶(hù)，并由繩允安排暫由劉樹(shù)林保管。在實(shí)施該筆貪污行為中，繩允和劉樹(shù)林還先后向該縣原教育局長(zhǎng)蔡某和計(jì)財(cái)科長(zhǎng)李某行賄26.2萬(wàn)元，以取得二人在簽訂協(xié)議時(shí)的配合。

　　2005年11月，被告人繩允經(jīng)與劉樹(shù)林計(jì)議，還以虛構(gòu)項(xiàng)目從安徽省財(cái)政廳申請(qǐng)到15萬(wàn)元扶貧資金，后由劉樹(shù)林注冊(cè)成立農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)公司，并經(jīng)繩允簽批劃撥預(yù)付款8萬(wàn)元至劉樹(shù)林賬戶(hù)，后繩允從劉樹(shù)林處拿走6.2萬(wàn)元用于個(gè)人開(kāi)支。

　　被告人繩允在受賄犯罪中，先后持續(xù)6年時(shí)間。從2002年開(kāi)始至2007年期間，繩允利用擔(dān)任該縣國(guó)稅局長(zhǎng)、財(cái)政局長(zhǎng)的便利，為他人申撥資金、減免稅收、承攬工程、職務(wù)晉升等提供便利和幫助，先后收受和索取40人的財(cái)物合計(jì)86.82萬(wàn)余元。

　　庭審中，被告人繩允、劉樹(shù)林對(duì)所犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　阜陽(yáng)中院審理后認(rèn)為，被告人繩允身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，指使被告人劉樹(shù)林共同貪污公款，為順利實(shí)施貪污行為，向其他國(guó)家工作人員行賄，還利用虛開(kāi)報(bào)銷(xiāo)憑證方法貪污公款，并收受和索要他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成貪污罪、行賄罪和受賄罪。被告人劉樹(shù)林的行為構(gòu)成貪污罪和行賄罪。在共同犯罪中，被告人繩允起主要作用，系主犯。被告人劉樹(shù)林起次要作用，系從犯，且其歸案后主動(dòng)供述自己和繩允的犯罪事實(shí)，主動(dòng)退出大部分違法所得，可依法對(duì)其減輕處罰。

　　一審宣判后，二被告人均不服判決，表示上訴。